一、虚构事实借钱构成诈骗吗
若行为者虚构事实借款的动机在于，希望通过此种方式获取不法利益，那么这种行为通常将被判定为欺诈行为。
然而，若行为者并未怀有非法占有他人财产之意，纯粹仅因贪图借款才采取了虚构事实这一手段，那么这类情况通常而言便无法被认定为欺诈犯罪。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
二、虚构事实借钱算是诈骗吗
在叙述虚假事实并借用他人金钱时，是否构成诈骗行为会受到诸多因素影响。
初步判断需要参考多方因素包括但不限于：
1、诈骗行为所危害的客体是公私财产权益的稳固性；
仅仅针对国家、社会团体或者个人合法拥有的财富，并不涉及到通过诈骗手段获取的其他违法预期利益。
同时，受保护的物品范围需要明确排除掉金融机构内的贷款等财务资源。
2、客观上，诈骗行为须具备实际的欺诈手法，并成功通过此种方式向他人索得一定数量的财物。
3、参与诈骗活动的人员身份需要有所限制，凡是年满法定刑事责任年龄且具有一定刑事责任能力的自然人，均有可能涉及到该类犯罪。
4、从主观意向上来看，诈骗分子通常具有直接的蓄谋企图，并且这股企图背后映射着他们对他人财物的非法占有欲。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“虚构事实借钱构成诈骗吗”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。
