依据法律规定，若签署的协议明确约定了违约金的相关事项，则在出现违约情况时，被侵权方有权提出索赔请求以补偿其所遭受的经济损失。关于违约金的具体赔偿金额，通常需要在双方事先商议并达成共识的基础上通过白纸黑字明确地写进合同文本之中。
此外，鉴于违约行为可能导致的实际损失难以精确衡量，因此在确定违约金的赔偿数额时，可结合违约情节进行综合考量，但最高不得超过实际损失的30%。当违约行为对受害方造成的损害程度较大时，违约金的赔偿金额亦可适度上调。
《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；
但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、合同约定违约金法院会支持吗
根据相关法律规定，对此类违约行为所约定的违约金，法院通常都是给予支持。
在法律层面上，并无明文禁止合同双方对于违约金条款进行约定。
但是需要注意的是，当约定好的违约金超出了实际造成损失的百分之三十时，倘若其中任一方提出异议，认为违约金的金额偏高，那么法官则会认为此项违约金的设定过于苛刻，会依据相关法律裁决适当调低违约金的具体数目。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“合同约定违约责任的能否要求资金占用损失”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。
