根据我国刑法规定，对于敲诈勒索公私财物价值人民币12万元的行为，已符合敲诈勒索罪的定罪标准。鉴于犯罪嫌疑人已主动退还赃款，这样的情节将有助于酌情从轻处罚。
然而，值得注意的是，涉案金额本身相对较大（即属于“数额巨大”），因此，即便犯罪嫌疑人已经归还了全部赃款，其仍需承担相应的刑事责任，即在三年以上十年以下有期徒刑这一法定量刑幅度内进行裁量，同时还可能面临罚金的附加处罚。尽管如此，退还赃款的行为无疑将对量刑产生积极影响，有望获得从轻或者减轻处罚的待遇。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、敲诈勒索180万判几年
1.在司法实践中，敲诈他人财物金额在三十万元至五十万元及以上的，被视为数额特别巨大的犯罪行为，对此类犯罪分子将面临至少十年以上的有期徒刑刑事处罚，同时对其进行罚金的追加监管。
2.当行为人通过非法手段谋取数额较大公共财产或私人财产，或者连续从事这类敲诈勒索活动时，便具备了构成敲诈勒索罪的要素。
3.针对此类犯罪行为，我国法律通常会判处犯罪分子三年以下有期徒刑、拘役或施行管制的刑罚，并且对其处以单独或者合并处罚金的措施。
敲诈勒索罪的一个显著特征是犯罪人员利用即将实施的直接性的威胁侵害行为来恐吓财物的所有者或持有者。
无论是财物的所有者还是持有人，亦或是与其存在利害关系的其他相关人员，只要行为人扬言将要实施可能产生严重损害的威胁，都可能成为威胁的对象。
至于如何发出这样的威胁，方式可谓是千奇百怪。
实际上，威胁所涉及的侵害行为方式相当多样化，有些行为可能当场就可以实现，还有些尽管当下无法实现，但需要在未来某个时间点完成的。
4.从主观层面上讲，敲诈勒索罪的犯罪行为人往往怀揣着直接故意的心理状态，非法强行索取他人财物是其唯一的目的和动机。
如果犯罪分子没有这样的意图或目的，那么即使他们索求财物的方式带有一定程度的威胁成分，也不会被判定为敲诈勒索罪。
比如，债权人为了尽快追回长久未付的债务，而使用带有一定威胁意味的措辞，催促债务人加速还款，这种情况就不能归咎于敲诈勒索罪。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“敲诈勒索12万怎么判刑”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
