一、抢劫罪既遂标准是怎样的
关于抢劫罪成立与否的判定标准如下：
首先，让我们关注犯罪行为人，通常情况下可以由任何自然人或法人机构实施。
其次，该项犯罪行为必须是在主观意识上有明确的故意心态作为支撑，这也是犯罪事实存在且构成的关键要素之一。
再次，犯罪行为所侵犯的客体是公共财产和个人合法财产的所有权，以及公众的人身安全与利益。接下来，犯罪活动的具体实践操作则需涵盖以下两个重要内容：首先，直接针对财产所有者、持有者或是财产保管人们以暴力压制、威胁恐吓或者其他非法手段强制去掠夺他们手中的财物，亦可强迫被害人即时支付或亲自交出财物。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、抢劫罪既遂与未遂的界限是什么
1.对于我们所讨论的抢劫罪，它侵犯的主要客体毫无疑问是公民私人所有的公私财物的所有权。
在理解这一点时，我们应当以行为人是否实际控制公私财物作为判断其法律性质的标准。
2.然而必须指出的是，抢劫罪不仅仅侵犯了财产权，同时还对公民的人身权利构成威胁，甚至在某些情况下，人身权利应该被认为是主要的侵权目标。
因此，即便犯罪者未能成功夺取财物，但对受害者人身造成伤害的，仍然应被视为犯罪既遂。
3.财产的实际获取以及致人严重受伤或死亡，是界定该罪行已完成和未完成的重要依据。
换言之，若罪犯虽未获得财产却导致受害者轻伤的，应归类为抢劫未遂。
4.综上所述，正如我们所认识的那样，抢劫罪的既遂，仅仅是从犯罪构成的完备性角度出发进行区分的。
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“抢劫罪既遂标准是怎样的”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
