一、银行贷款担保人有什么风险吗
在中国，商业银行向外提供贷款之时，担保人在其中所面临的潜在风险主要包含以下几个方面：
1.首先是可能需要承担的一般性民事责任；
2.其次则涉及到可能产生的民事连带责任；
3.第三种风险便是可能需要履行的某种担保责任；
4.最后但并非最不重要的则是可能发生的不得不付出的赔偿责任。
根据中华人民共和国民法典的相关明文规定，可以明确指出，担保合同作为主合同的附属部分，如果主合同因某些不可控因素而宣告无效的话，那么担保合同也会随之失效。当担保合同另外存在详细划分与解释的情况下，则需按照约定条款进行执行，涉事各方需要谨慎对待。一旦担保合同被证实为无效，那么无论是债务方还是担保方亦或是债权方，只要其中有人存在过失，都应按照各自的过错程度来分担相应的民事责任。
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条
主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第六百八十六条
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、银行贷款担保人有什么风险
在银行贷款领域内，担任担保人一职存在如下潜在风险因素:
首先，如果担保合同最终被判定为无效协议，且担保人在这一过程中存在过失行为，那么担保人便须自行承担因其过失而导致的相应民事法律责任。
其次，若贷款债务人未能如期偿还到期债务，或出现了双方事先约定的可以实行担保物权的特定情况，作为担保人，此时有权针对上述事件向相关责任人提出相应索赔要求。
除此之外，担保人还可能面临着其他多种多样的风险敞口。
《民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“银行贷款担保人有什么风险吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
