仅凭转账记录而无真切有效的借据，当事人依然可以启动诉讼程序。
然而，我们需明白，在法律领域内，转账记录是被普遍认可为具有正式法律证据价值的一种材料。
其作为证明材料时，务必确保具备合法性、真实性以及相关性这三大要素。
换言之，其必须是从合法途径获得的真实且实际发生的事实，并且需要与所诉案件具有一定程度的关联性。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
二、只有银行转账记录,没有借条,法院会受理吗
只有银行转账记录，没有借条，向法院起诉，符合下列条件的，法院应当受理：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
但是只有一个记录很难让取得胜诉，还需要其他证明提供佐证。
为了更大把握取得胜诉当事人可以从以下方面收集证据：
1.手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。
2.可以去银行领取相关的提款或转账单据。
3.双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。
4.确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。（证人证言）
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“只有银行流水没有借条可以起诉吗”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。
