在司法实践中，存在符合以下情节之一的情况时，应视为情节严重，需要对行为人进行刑事追责：
（1）为了协助某一方当事人非法占据他人合法财产，有意伪造证据并实施虚假诉讼，且涉案标的金额较大；
（2）为了帮助某一方当事人获取重大的财产利益，同样使用伪造证据的手段进行虚假诉讼，且涉案标的金额庞大；
（3）纯粹基于谋取个人利益的动机，有意图地协助第三者伪造证据实施虚假诉讼；
（4）通过伪造证据为他人实施虚假诉讼提供协助，从而导致诉讼活动被持续较长时间地拖延处理；
以及（5）通过伪造证据协助他人实施虚假诉讼，最终使人民法院作出了错误的裁判结果。
《刑法》第三百零六条
在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。
二、伪造证据罪立案标准是什么，如何认定
伪造证据罪立案标准如下：
1、与案件情节有证明关系的人作伪证使他人受到刑罚或轻罪重判的；
2、使得一方应当受到刑罚的犯罪分子逃避刑事处罚或重罪轻判的；
3、行为造成了冤案、假案或错案的；
4、国家工作人员利用职务的便利，销毁、隐匿罪证或制造伪证；
5、违章行为导致他人自杀或精神失常的。
《刑法》第三百零七条
以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“伪造证据情节严重的认定标准是什么”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
