关于未婚同居是否合乎法律规定的问题，值得我们深入探讨。
尽管我国并没有统一的未婚同居法规制度去规范这一现象，但这并不意味着未婚同居是完全违法的。
事实上，法律仅仅不给予这种同居关系以任何保护罢了。
当然，法律同样也保护同居期间所积累产生的财富。
当同居关系结束时，对于财产的分配通常遵循着双方之间的协议进行处理；
然而，倘若双方未能对财产做出清晰明了的约定或者所述模糊不清，那么建议将其视为平均分配（即，双方均不能以存在家庭关系或者其他共有的基础来主张权益），并由法院根据双方出资金额以及对同居期间贡献价值作出比较公正合理的分割。
同时，若是双方当事人在1994年2月1日前就开始同居生活，那么他们之间所有的财产都应该被认定为共同拥有，并且应当由法院根据优先考虑子女、女性以及无过失一方权益的原则，裁决财产的归属问题。
然而，我国法律对于已婚夫妇与他人保持同居关系却是明确禁止的。
倘若男女双方中有一方或双方都是已婚人士，再继续维持同居关系无疑是违法的。
如果更进一步，以夫妻身份同居，还可能触及到重婚罪行，这是一种严重的犯罪行为，可处两年以下的有期徒刑或者拘役。
关于何谓“重婚”，是指已婚人士在未经合法离婚的情况下，再次与他人登记结婚或者以夫妻之名共同生活。
具体来说，包括但不仅限于已婚人士与他人举行结婚仪式，实际同居的行为；已婚人士虽然没有与他人举行婚礼仪式，但以夫妻之名共同生活超过三个月；已婚人士虽然没有与他人举行婚礼仪式，但有较为稳固的同居关系，同时育有子女；已婚人士虽然没有夫妻之名，但有稳固的同居关系，居住在相对固定的住所，并且共同生活超过六个月。
在现实生活中，有几种常见的婚姻外同居行为都可能被判定为重婚行为，包括：
已有配偶之人与他/她人举行结婚仪式，且实际同居；已有配偶之人虽然没有与他/她人举行结婚仪式，但长期以夫妻名义相称并共同生活相处；已有配偶之人虽然没有与他/她人举行婚礼仪式，但已有稳定的同居关系，并生儿育女；已有配偶之人与他/她人虽然没有以法律认可的夫妻名义共同生活，但却长时间保持稳定的同居关系，并居住在相对固定的住所。
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
二、同居违法吗
未婚同居并不违法，如果一方或者双方是已婚，同居违法，甚至会触犯重婚罪。
一、法律上没有未婚同居制度予以认可，并不意味着未婚同居是违法的，只是法律不会保护这种同居关系而已。
法律不保护同居关系，但是保护同居期间的财产。同居关系解除时，对财产一般按约定分割，如果双方对同居期间的财产未作约定或约定不明，则推定为按份共有（双方不具有家庭关系等共有基础），按照出资份额和所作贡献等公平合理地予以分割。
若双方同居于1994年2月1日之前，则同居财产认定为共同财产，应当由法院按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决
二、我国法律禁止有配偶者与他人同居。
如果男女双方中的一方或双方已经结婚的，同居行为就违法，以夫妻名义同居的，还有可能构成重婚罪。犯重婚罪的，判处二年以下有期徒刑或者拘役。
重婚，是指有配偶者又与他人结婚的违法行为，包括有配偶者又与他人登记结婚和有配偶者与他人以夫妻名义共同生活。
司法实践中，属于重婚的行为有：
1.有配偶的人与他人举行结婚仪式，且实际同居的;
2.有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称并共同生活三个月以上的;
3.有配偶的人虽没有与他人举行结婚仪式，但有较稳定同居关系且生儿育女的;
4.有配偶的人与他人虽未夫妻相称，但有稳定的同居关系，在相对固定的住所且共同生活6个月以上的。
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“同居违法吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
