一、农村房屋纠纷找哪里
关于购房合同纠纷的解决策略，主要分为四个主要步骤：磋商、调解、仲裁及诉讼。
首先是磋商环节：买卖双方基于平和的态度，通过深入沟通以解决争端，此乃最理想也是最优的选择。
其次为调解策略：如果双方无法在磋商过程中达成共识，可以请求相关机构进行调解处理，例如若一方或者双方均为国有企业，可以选择向上级机构提出调解请求。
上级部门在保持公正原则的前提下，会对争议事项进行辨别并作出调解处理，而非实施行政干涉。
此外，当事人亦有权选择向合同监管部门、仲裁机构甚至法庭等权威机构提出调解诉求。
再者是仲裁途径：由于双方在协商及调解阶段未能达成妥协，同时又不愿意接受调解，那么可以依据合同条文中约定的仲裁条款或者在争议发生后双方自愿签署的仲裁协议向适当的仲裁机构提起仲裁申请。
最后是法律诉讼手段：倘若上述三款方案皆无法实现，且合同内未赋予仲裁权责，事后又无仲裁协议签订，买方与卖方任何一方都可以就合同纠纷向法庭提起诉讼，以便寻求法律援助来解决争执。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
二、农村房屋纠纷怎样解决
农村房屋买卖合同纠纷案件的处理原则农村私有房屋交易是在城乡流动加大、居住区域界限打破和城乡一体化的大背景下产生的，对此缺少监管是造成这种现状的制度诱因，而土地市场价格的持续上扬、房屋拆迁补偿等是引起此类案件的主要原因。
审理此类案件应考虑到个案情况，做出不同处理：
第一，对于发生在农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖，如果查明无欺诈、显失公平情形存在，应当认定房屋买卖合同有效，驳回当事人要求退房退款的诉讼请求。
第二，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员的，如果取得有关组织和部门批准的，可认定合同有效，判决驳回当事人要求确认合同无效的诉讼请求。
第三，对于将房屋出售给本乡(镇)以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同尚未实际履行或者购房人尚未实际居住使用该房屋的，该合同应作无效处理，双方当事人应各自返还房屋及购房款。
第四，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，应本着尊重现状、维持稳定的原则，立足调解，承认购房人对房屋的现状以及继续占有、居住和使用该房屋的权利。
第五，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，如果认定合同无效，在决定退房退款时，要全面考虑到合同无效对双方当事人的利益影响以及各方的过错责任大小，尤其是出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成的损失;其次，对于买受人已经翻建、扩建房屋的情况，应对其添附价值进行补偿。
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“农村房屋纠纷找哪里”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
