一、农村房屋纠纷应该怎么解决
购房合同纠纷的处理措施主要包括以下四个方面：首先是协商解决；其次为调解途径；再次则可以考虑仲裁手段；最后，若前述三种途径均未能奏效，您可选择采用法律诉讼来维护自身权益。
1. 协商解决：即各方当事人基于互相信任的立场，双方互相协商以达成共识，从而解决矛盾冲突，该方式无疑是最为理想和有效的解决方案之一。
2. 调解办法：若当事人无法就争议事项达成一致，可请求相关机构进行调解。
例如，若其中一方或双方系国有企业，可向上级主管单位提出调解要求。
上级部门会依据公平公正原则对争议双方进行调解，而非通过行政干预来解决问题。
此外，当事人还可依靠合同监管部门、仲裁委员会乃至审判庭等机构参与调解工作。
3. 仲裁程序：若经当事人双方努力仍无法达成共识，又不愿意接受调解，那么就可根据房屋买卖合同中所制定的仲裁条款或者各方在争端出现后达成的仲裁协议，向相应的仲裁机构提交仲裁申请。
4. 法律诉讼：若房屋买卖合同中未载明仲裁条款，并且事后亦未达成仲裁协议的话，那么当事人即可通过提起诉讼来解决交易过程中的争议，并诉诸于司法机构寻求最终裁决。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
二、农村房屋纠纷怎样解决
农村房屋买卖合同纠纷案件的处理原则农村私有房屋交易是在城乡流动加大、居住区域界限打破和城乡一体化的大背景下产生的，对此缺少监管是造成这种现状的制度诱因，而土地市场价格的持续上扬、房屋拆迁补偿等是引起此类案件的主要原因。
审理此类案件应考虑到个案情况，做出不同处理：
第一，对于发生在农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖，如果查明无欺诈、显失公平情形存在，应当认定房屋买卖合同有效，驳回当事人要求退房退款的诉讼请求。
第二，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员的，如果取得有关组织和部门批准的，可认定合同有效，判决驳回当事人要求确认合同无效的诉讼请求。
第三，对于将房屋出售给本乡(镇)以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同尚未实际履行或者购房人尚未实际居住使用该房屋的，该合同应作无效处理，双方当事人应各自返还房屋及购房款。
第四，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，应本着尊重现状、维持稳定的原则，立足调解，承认购房人对房屋的现状以及继续占有、居住和使用该房屋的权利。
第五，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，如果认定合同无效，在决定退房退款时，要全面考虑到合同无效对双方当事人的利益影响以及各方的过错责任大小，尤其是出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成的损失;其次，对于买受人已经翻建、扩建房屋的情况，应对其添附价值进行补偿。
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“农村房屋纠纷应该怎么解决”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。
