改善后的表述方式如下所示：
关于保证人和担保人之间的几点显著区别在于以下几个方面：
1.核心要素差异。
在提供保证服务时，保证人需要凭借其个人信誉来为债务人作出担保，这与以特定实物设定担保的情况有本质上的区别。
2.适用范围差异。
担保人范畴更为广泛，涵盖了各种类型，比如抵押人、留置权持有者、定金支付方以及保证人等多个角色，故担保人的含义已经将保证人囊括在内。
3.理论定义差异。
保证这一概念，通常被理解为保证人和债权人之间的协定，约定当债务人身陷债务无力偿还时，保证人将会依照约定履行债务或者承担相应的法律责任。
至于担保，该术语特指债务人和非第三方人士与债权人协商，以特定的财产作为保证基础，当债务人身陷债务无法清偿时，债权人有权对该项财产进行折价处理，也可以选择通过拍卖或变卖所得款项中获取优先偿付的权益的这个过程。《民法典》第三百八十六条
担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
二、保证人和担保人是一样的吗
保证人和担保人不一样，一般来说狭义担保是指物的担保，而保证是指人的担保。确切的说担保人应当包含保证人。担保人包括：抵押人、留置人、定金交付人、保证人等。
担保人为担保合同的债务人，在不同担保方式中的称谓各异。保证中的担保人称作保证人，抵押和留置中的担保人分别为抵押人和留置人，定金中的担保人为定金交付人。
担保人是担保关系的主体，对担保关系合法有效与否有决定意义。
由于个体实际的差异，并非所有人都能充当担保人，为数不少的不具备担保资格的人为规避法律和谋取私利，往往“虚假担保”“假担保”，使担保关系日益无序。《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“保证人和担保人一样吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
