面对两份合同均未能履行的情况时，我们应该坚守先签订的合同所占据的主导地位。也就是说，相较于后签订的合同，在先签订的约数中，买方将有权利得到标的物的所有权。而后签订的合同中的买方，虽然他并无所有权可言，但他仍有权向卖方追索违约所带来的经济损失。
当一方面的契约行为已经完成，我们应该坚决维护物权优先的原则，以确保个体权益得到保护。这种情况下，即使另一方尚未按下契约的最后一个按钮，属于他的那部分财产也不会发生任何意外改变。
至于尚未取得标的物所有权的一方，我们需要坚持先占有原则。即使未按时获得标的物体，但是只要他能成功证明自己实际拥有了该物品，那么他仍然享有使用权和支配权。
对于过早支付货款或提供服务的一方而言，他们也值得尊重。当他们完全按契约完成所有付款或服务后，就应该得到高于其他合同伙伴的重视。换句话说，他们应被赋予先履行的原则位置，这既是契约精神的体现，也是对他们诚信态度的肯定。
如果出现合同未全面履行的现象，那么无论哪一方，都可能要面临继续履行、采取补救措施或者赔偿损失这样的违约责任的挑战。在此情况之下，无论是未履行的买方还是卖方，都需要为自己的错失付出沉痛的代价。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、安置房出现质量问题怎么办
安置房出现质量问题业主可以要求开发商限期整改，房屋质量不符合合同约定标准、不能修复或经修复仍不能达到约定质量标准的业主可以拒绝收房，并要求赔偿相应的损失。《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“安置房一房二卖法院怎么判”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。
