首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 防卫过当是法定量刑情节吗

防卫过当是法定量刑情节吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.27 · 1625人看过
导读:无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与防卫过当是法定量刑情节吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
防卫过当是法定量刑情节吗

一、防卫过当是法定量刑情节

防卫过当是法定量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、正当防卫过当如何量刑

防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。正当防卫过当的量刑:应当按照其涉嫌的具体罪名及其标准进行量刑,且在此量刑基础上,防卫过当作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节予以考虑。

但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

三、事后防卫属于防卫过当吗

事后防卫不是防卫过当。针对已经结束的不法侵害进行防卫,而且防卫行为明显超过必要限度的,构成事后防卫。

事后防卫与防卫过当不同,防卫过当是对正在进行的不法侵害实施防卫,只是防卫行为超过了必需限度,给不法侵害人造成了不应有的损害,但在防卫时间上没有超越必要限制。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。

事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。

事后防卫可以分为两种情况:

(1)明知侵害已经停止而仍继续防卫,即加害于侵害人,这种行为就是报复侵害,是一种故意犯罪

(2)应该预见而没有预见不法侵害行为已经停止,仍继续防卫,这属于一种过失犯罪

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

从上面的内容中我们可以知道,如果遇到防卫过当是法定量刑情节吗的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

  • 391次阅读
  • 防卫过当属于法定的量刑情节之一。防卫过当乃是指防卫人采取的防卫行为相较于所面临的不法侵害而言,显然已经超越了必要的限度,并因此给他人带来了重大的人身或财产损失。在对防卫过当进行裁量时,司法机关通常会减轻或者免除防卫人的刑事责任。防卫过当的实质在于,尽管防卫行为的实施已经超出了必要的限度,但是它仍然具备防卫的性质和目的。
    2024-10-20 1319次阅读
  • 2024.02.27 2492次阅读
  • 494次阅读
  • 正当防卫的构成情形根据《刑法》的规定为:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    2024-10-24 864次阅读
  • 2024.02.21 1794次阅读
  • 448次阅读
  • 需要明确指出的是,防卫过当并不符合正当防卫的定义。正当防卫,简而言之,是针对那些正在实施非法侵犯权益行为者采用的制止不法侵害的措施。然而,防卫过当则是指防卫行为显著地超越必要限度并造成严重伤害与损失。在此类状况中,防卫人的行为虽保留着防卫性质,但是却已越出了合乎情理的范畴。
    2024-09-22 1335次阅读
  • 2024.03.04 1132次阅读
  • 385次阅读
加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询