首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 重伤二级正当防卫判多久

重伤二级正当防卫判多久

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.02 · 1264人看过
导读:在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于重伤二级正当防卫判多久问题带来帮助。
重伤二级正当防卫判多久

一、重伤二级正当防卫判多久

重伤二级正当防卫判多久,重伤二级涉及故意伤害罪的问题,故意伤害罪主要的定性和量刑依据是伤情的轻重问题。

实践中,伤情,按照轻重分别有轻伤二级轻伤一级、重伤二级和重伤一级。

轻伤和重伤的量刑幅度不同。

依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,故意伤害他人身体的,致使他人重伤的(包括重伤二级和重伤一级的),处三年以上十年以下有期徒刑

正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产或其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

重伤二级正当防卫判多久,如果造成重伤二级属于正当防卫的,不负刑事责任,不涉及刑罚的问题。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

本法另有规定的,依照规定。

二、假想防卫是正当防卫吗

假想防卫不是正当防卫。

(1)正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害;

而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。

(2)正当防卫的成立要求存在现实的不法侵害,而假想防卫是指不存在现实的不法侵害;

而假想防卫的行为人误以为存在而针对他人实施的侵害行为。因此,假想防卫不是正当防卫,不满足正当防卫的前提条件。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

三、偶然防卫是不是正当防卫

偶然防卫不属于正当防卫。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。

我国刑法理论认为,正当防卫需同时具备以下条件:

(1)不法侵害现实存在;

(2)不法侵害正在进行;

(3)具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机。

(4)针对侵害人防卫;

(5)没有明显超过必要限度。

因此,偶然防卫因欠缺防卫意识,不属于正当防卫,造成他人侵害构成犯罪的,应当追究刑事责任。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

在上面的文章内容中,我们已经解答了关于重伤二级正当防卫判多久的问题,相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话,可以点击下方“立即咨询”按钮,专业律师可以在线为您解答。

网站地图

刑事辩护专业问答普法

全部

更多#暴力犯罪辩护相关

  • 328次阅读
  • 1、对防卫过当不可以进行正当防卫,防卫过当的前提是为了制止不法侵害,此时侵害人的法益被法律暂时性的不予保护。2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,应当减轻或者免除处罚。3、当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的,可以进行正当防卫。
    2024-09-29 1260次阅读
  • 2024.02.27 2492次阅读
  • 430次阅读
  • 需要明确指出的是,防卫过当并不符合正当防卫的定义。正当防卫,简而言之,是针对那些正在实施非法侵犯权益行为者采用的制止不法侵害的措施。然而,防卫过当则是指防卫行为显著地超越必要限度并造成严重伤害与损失。在此类状况中,防卫人的行为虽保留着防卫性质,但是却已越出了合乎情理的范畴。
    2024-09-22 1335次阅读
  • 2024.02.20 2113次阅读
  • 430次阅读
  • 正当防卫不存在防卫过当。因为防卫过当的前提是正当防卫,只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫,也就不存在防卫过当了。根据相关法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    2024-10-09 1323次阅读
  • 2024.03.04 2089次阅读
  • 301次阅读
加载更多
更多

暴力犯罪辩护最新文章

遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询