首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 债务纠纷仲裁和诉讼有什么区别

债务纠纷仲裁和诉讼有什么区别

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.04 · 2220人看过
导读:两者的前提不同、选择权不同、管辖不同。民间债务纠纷可以选择的处理方法是先跟债务人协商,由中间人对债务债权人的债务纠纷进行调解,还有申请仲裁或向法院起诉,如果通过仲裁处理债务纠纷的话,需要提交的材料是身份证、仲裁申请书以及债务人欠钱不还的证据材料。债务纠纷仲裁和诉讼有什么区别,对于该问题的回答,具体如下文所述。
债务纠纷仲裁和诉讼有什么区别

一、债务纠纷仲裁和诉讼有什么区别

1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。

2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。

3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。

4、管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件。而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议,只要一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖,而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁,不同的仲裁机构之间无任何隶属关系。而诉讼只能依法向有管辖权的法院起诉,当事人无权选择法院。

5、仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员,而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。

6、审理不同。除特殊情形外,诉讼实行公开审理,而仲裁注重保护当事人的商业秘密,一般实行不公开审理

7、制度不同。仲裁实行一裁终局制度,不存在上诉或再审,也不得向法院起诉。当事人只有提出证据证明仲裁裁决确实存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列情形之一,经中级人民法院审查核实,方可依法裁定撤销仲裁裁决。而我国法院诉讼实行两审终审制,当事人不服法院判决可以上诉或者申诉

二、欠钱不还怎么办最有效

欠钱不还最有效的方法就是向法院起诉处理,当事人可以提交证据到法院起诉,法院受理了后,会以公告的形式传唤债务人应诉。若是公告期时间到了,债务人没有应诉,法院会对债务人借贷关系明确的案件审理后作缺席判决。而在判决缺席后,债权人可以申请,法院可以采取拍卖债务或财产进行清偿。

三、欠钱不还的起诉程序是什么

1.诉前财产保全

诉前财产保全就是将对方的账户、房子、车等财产查封上,防止对方转移财产。这一步并非必须的流程,要结合各案的情况及对方的财产情况,如果欠的钱并不多或是对方有偿还能力,或是实在查不到地方财产,可以省去这一步。

2.起诉

接下来就是立案、庭审、判决了。法定的一审审限是6个月,二审是3个月,一般如果没什么太大意外的话,3-4个月一审就有结果,可能觉得时间太长了,但是没办法,这是最后一条路。至于说诉讼中到底怎么做,怎么开庭,限于篇幅,在这里就不细说了。

3.执行

如果判决下来了,那么应在判决生效后2年内向法院提起强制执行,让法院直接查对方财不进行执行,如果对方就不执行,在一般地区,可以由法警拘留对方当事人,一般是一年一次,一次15日。

4.调解

调解是说双方都退一步,把问题解决。

四、债务纠纷起诉注意事项是什么

1、债务纠纷起诉,重视诉讼时效

债权人要充分重视到这一点,否则时效一过,债权就失去了法律的保护。

2、债务纠纷起诉,重视担保期间

在期间内债权人不仅要求保证人承担责任,还必须对债务人提起诉讼或仲裁,否则保证人免除责任。

3、债务纠纷起诉,申请执行的期限

根据生效的法律文书,享有权利的债权人,在债务人拒绝履行义务时,可以请求人民法院依法强制执行,但申诮执行的权利必须在申请的期限内行使。

4、债务纠纷起诉,善于协商调解。

人民法院审理民事案件。根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。

债务纠纷仲裁和诉讼有什么区别,具体回答如上所述。并不是只有劳动纠纷才能申请仲裁的,债务纠纷也可以通过仲裁来处理,而且,有仲裁机构的仲裁裁决书的话,也是可以向人民法院申请强制执行的。希望通过上文中的法律知识能为您提供帮助,如果还需要了解其他相关问题,可以点击下方“立即咨询”按钮咨询律师

网站地图
延伸阅读:

更多#债务债权相关

加载更多
更多

债务债权最新文章

遇到债务债权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询