首页 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政诉讼中证据无法直接调取如何办?

行政诉讼中证据无法直接调取如何办?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.21 · 3715人看过
导读:很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼中证据无法直接调取如何办?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
行政诉讼中证据无法直接调取如何办?

一、行政诉讼证据无法直接调取如何办?

行政诉讼中证据无法直接调取时,当事人可以向法院申请帮助调取证据。在法定的特殊情况下,即涉及公共或第三人利益,或者涉及程序性事项的,法院也可以不经申请主动依职权进行证据的调取。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条

民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。

第四十一条

与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行收集的,可以申请人民法院调取:

(一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;

(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;

(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。

二、行政诉讼证据可以如何进行质证

证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。

经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。

当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证。

人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见。

当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。

经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。

当事人及其代理人相互发问,或者向证人、鉴定人、勘验人发问时,发问的内容应当与案件事实有关联,不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。

书证物证和视听资料进行质证时,当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外:

(一)出示原件或者原物确有困难并经法庭准许可以出示复制件或者复制品;

(二)原件或者原物已不存在,可以出示证明复制件、复制品与原件、原物一致的其他证据。

视听资料应当当庭播放或者显示,并由当事人进行质证。

《行政诉讼法》第四十三条

证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。

人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。

三、行政诉讼中损失无法确定的如何处理

针对行政诉讼中因被告原因无法确定的损失,应当由被告就该损害情况承担举证责任。因原告原因的无法确定损失的,由法官结合当事人的主张和在案证据,酌情确定赔偿数额。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第四十七条

根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定,在行政赔偿、补偿案件中,因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的,应当由被告就该损害情况承担举证责任。

对于各方主张损失的价值无法认定的,应当由负有举证责任的一方当事人申请鉴定,但法律、法规、规章规定行政机关在作出行政行为时依法应当评估或者鉴定的除外;负有举证责任的当事人拒绝申请鉴定的,由其承担不利的法律后果。

当事人的损失因客观原因无法鉴定的,人民法院应当结合当事人的主张和在案证据,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验、生活常识等,酌情确定赔偿数额。

查看了上面文章的内容,相信已经已经对行政诉讼中证据无法直接调取如何办?的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。

网站地图

更多#行政诉讼相关

加载更多
遇到行政诉讼问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询