首页 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 借条和欠条哪个法律效果好?

借条和欠条哪个法律效果好?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.19 · 1318人看过
导读:借条和欠条哪个法律效果好没有一个明确的界限,其实借条和欠条都具有一定的法律效力,但是借条和欠条属于不同的法律关系,借条对应的法律关系是双方当事人之间的借贷关系,而欠条对应的法律关系可以是多种,但是无论是欠条还是借条,都是存在法律效力的。
借条和欠条哪个法律效果好?

一、借条和欠条哪个法律效果好?

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉

二、欠条和借条的区别是什么?

1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。

2、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。

3、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条,诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时,两者的诉讼时效是有区别的:对于没有注明还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,时间为两年。权利人再次主张权利的,诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利,则丧失胜诉权;没有注明还款期限的欠条,出借人也可以随时要求返还,诉讼时效从权利人主张权利之日起2年,同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起,两年内不主张权利的,丧失胜诉权。

4、证明力不同。举证时,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,否则法院很可能不予支持其诉求。

欠债还钱天经地义,在这里要提示大家一个比较重要的问题,就是借条和欠条的诉讼时效,一定要把握好,如果在超过法定的诉讼时效,那么债权人可能会丧失胜诉权,不过还是有起诉的权利,但是人民法院不保证债权人会赢。

三、民间借贷起诉程序是怎样的?

民间借贷起诉程序具体为当事人向法院提交诉状、以及相关材料,法院审查并作出是否受理纠纷的决定,若决定受理需要下发受理通知,案件的原告在接收到通知之后,需要在规定的时间内缴纳案件的受理费,然后法院会排期开庭。

1、当事人提交诉状申请立案

(1)首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。

(2)根据"谁主张谁举证"原则,原告向法院起诉应提交下列材料:

①原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。

②证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。

(3)当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后,由承办人在证据清单上签字盖章,一份交当事人,一份备案。

2、法院发出受理通知

(1)立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后,在七天内,对符合立案条件的,办理立案手续;对不符合立案条件的,依法裁定不予受理。

(2)当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用,如确有困难,可在预交期内向法院提出减、缓、免交的书面申请,逾期不交或者书面申请缓、减、免交未获批准而仍不预交的,法院将裁定按自动撤诉处理。

(4)法院组织双方交换证据、被告递交答辩状

(5)立案手续后,案件由法院排期开庭。

借条和欠条哪个法律效果好有一个明确的规定,但是如果是双方当事人之间发生纠纷的,都是可以凭借借条或者是欠条直接向人民法院起诉的。希望本篇文章内容能够对您有所帮助,如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图专业律师


网站地图
延伸阅读:

更多#个人债务相关

  • 借条和欠条相比,借条的效力更大,因为借条往往更容易辨别和认定当事人之间存在法律关系和事实,但是欠条一般都需要当事人再陈述一下关于该欠条形成的事实。借条、欠条如果是依法订立的,二者都具有法律效力,但是借款时一般需出具借条,因为借条可直接表明存在借款关系,而欠条可能是因买卖关系而形成的欠款凭证。
    2024-09-28 1365次阅读
  • 2024.03.04 2709次阅读
  • 借条和欠条相比,借条的效力更大,因为借条往往更容易辨别和认定当事人之间存在法律关系和事实,但是欠条一般都需要当事人再陈述一下关于该欠条形成的事实。借条、欠条如果是依法订立的,二者都具有法律效力,但是借款时一般需出具借条,因为借条可直接表明存在借款关系,而欠条可能是因买卖关系而形成的欠款凭证。
    2024-09-03 1429次阅读
  • 2024.03.03 1264次阅读
  • 借据与欠条皆由借款双方依法签订时,它们皆应具备相应的法律效应。然而,相较于欠条而言,由于借据往往能够更加明确且直观地揭示出借贷法律关系的存在,因而其在借款纠纷等相关问题上的证明力似乎更为明显。
    2024-09-29 1354次阅读
  • 2024.09.01 1320次阅读
  • 借条和欠条没有哪个好哪个不好的说法,借条和欠条是有区别的。借条证明借款关系,证明债权人向债务人出借款项。欠条证明欠款关系,有时也是出借款项,但大部是其他原因欠款,比较买卖,比较工钱等。所以借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。
    2024-09-05 1186次阅读
  • 2024.08.28 1364次阅读
  • 借条和欠条谈不上哪个更好的问题,借条和欠条都具有法律效力,但二者又有着较大的差异。一、借条证明借款关系,借款主要是因借贷而产生;欠条证明欠款关系,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。二、诉讼时效存在差异。
    2024-06-28 1094次阅读
  • 2024.09.03 18423次阅读
加载更多
更多

个人债务最新文章

遇到个人债务问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询