需要；刑事责任和民事责任是独立的，两者是不冲突的，所以职务侵占罪的犯罪分子服刑后，并不因承担刑事责任而免除民事赔偿的责任。
《刑法》
第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、职务侵占罪的构成要件有哪些
(一)客体要件
犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
(二)客观要件
在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为具体而言，包括以下三个方面：
1、必须是利用自己的职务上的便利。
2、必须有侵占的行为。
3、必须达到数额较大的程度
(三)主体要件
主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。
(四)主观要件
在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。
即行为人妄图在经济上取得对本单位财物的占有、收益、处分的权利。至于是否已经取得或行使了这些权利，并不影响犯罪的构成。
三、如何认定职务侵占罪
(一)职务侵占罪与贪污罪的界限
1、主体要件不同，职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。
2、犯罪行为不同，职务侵占罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为。
3、犯罪对象不同，职务侵占罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。
4、情节要件的要求不同，职务侵占罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为，数额较小的不构成犯罪。
5、法定刑上有所不同，职务侵占罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而贪污罪的最高法定刑为死刑。
(二)具有国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位的人员共同侵占单位财物如何定性处理
如果主犯的身份是公同、企业或者其他单位的人员，那么全案郁定侵占罪;如果主犯的身份是国家工作人员，应分别定罪，具有国家工作人员身份的定贪污罪，公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。
(三)职务侵占罪与盗窃罪的界限
两种犯罪都是以非法占有财物为目的，侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是：
1、主体要件不同，职务侵占罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。
2、犯罪对象不同，职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。
3、犯罪手段不同，职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。
4、法定刑不同，职务侵占罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。
职务侵占服刑后还需要赔偿吗通过上文的回答，我们已有了大概的了解，对于侵占了公司财物，就会让公司的利益受损，那么就需要按规定承担相应的赔偿，对于赔偿的标准就会按实际所造成的损失来进行判定，如果对赔偿有异议的也可以走法律程序解决。查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师在线为您解答。
