首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 袭警罪的构成要件的规定

袭警罪的构成要件的规定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.26 · 1898人看过
导读:当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对袭警罪的构成要件的规定进行了解答,希望能解答您的问题。
袭警罪的构成要件的规定

对正在依法执行职务的民警实施下列行为的,属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”:

(1)实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等,对民警人身进行攻击的行为;

(2)实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备,对民警人身进行攻击的行为。暴力袭击的对象必须是正在依法执行职务的人民警察。如果行为人袭击的对象不是人民警察而是其他国家机关工作人员(正在执行职务),则可能构成妨害公务罪;如果袭击的人民警察不是正在依法执行职务,则可能构成故意伤害罪故意杀人罪。行为人暴力袭击正在执行职务的人民警察,造成人民警察重伤、死亡或者其他严重后果,构成故意伤害罪、故意杀人罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

需要注意的是,根据《人民警察法》第19条等相关规定,人民警察在非工作期间,遇到职责范围内的紧急情况,也必须履行职责。在这种特定条件下的职务行为,是建立在人民警察没有着制式服装、佩戴警用装备、驾驶警用车辆等超出人们正常认知的范围,若有袭警行为,是否成立袭警罪,还须具体问题具体分析。

人民警察既包括执行刑事追诉相关的侦查职责的警察,也包括根据其他法律执行治安管理等职责的警察;既包括公安机关、国家安全机关、监狱的人民警察,也包括人民法院、人民检察院的司法警察。在实践中,多数袭警案件发生在公安民警行使治安管理责任,甚至是在履行救助义务过程中发生的。

但是,也不能搞“一刀切”,反对一切刑事和解协议的达成。行为人的赔偿是其主观认罪、悔罪态度的反映,是其人身危险性降低的表现,从这个角度对其在量刑上予以酌情考虑也是符合现实条件的。

需要说明的是,在实践中,行为人与警察达成和解协议,出具谅解书,是被从轻处罚的。案件较多,不再赘述。

袭警罪的适用还存在暴力程度认定、入罪标准把握等法律适用问题。刑罚的目的是预防和惩罚犯罪,对袭警的行为科以刑罚,实现了惩罚目的,因此,从预防犯罪方面看,结合现有的案例中袭警行为多集中在“拉扯、推搡”等行为方式,执法部门要避免执法的情绪执法。避免警民矛盾的冲突或失控。

对于袭警罪得到谅解书可不可以减刑?的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果对此还有其他疑

对于袭警罪的构成要件的规定的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图网专业律师

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 466次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条,对依法执行公务的交通警察实施暴力攻击,可能构成袭警罪,将面临三年至七年有期徒刑。若使用武器或极端手段严重威胁警察生命安全,刑罚可能加重。判决需根据案件具体情况综合考量。
    2024-06-24 1258次阅读
  • 2023.05.27 1164次阅读
  • 487次阅读
  • 袭击警务车辆行为不一定构成袭警罪,但可能触犯妨害公务罪。根据我国刑法,以暴力或威胁阻碍国家机关人员执行职务者,将受此罪惩处。若袭击警车对警察执行任务造成实质干扰,则可能按此罪名追究其刑事责任。保护公务执行是法律之责,任何阻碍都应受到法律制裁。
    2024-06-05 1143次阅读
  • 2023.05.10 1490次阅读
  • 339次阅读
  • 在某些情况下,警察遭到袭击时的反击通常被视为正当防卫,不构成袭警罪。 然而,若警察无理由恶意殴打他人,则违反法律法规和职业道德,应向公安局警务督察部门举报。 根据规定,警务督察部门有明确的管辖权限和职责义务,应依法处理。正当防卫指采取必要手段制止不法侵害,保护自身合法权益,无需承担刑事责任。
    2024-04-11 1468次阅读
  • 2023.05.12 1883次阅读
  • 312次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询