首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 帮信罪开庭以后会怎么样?

帮信罪开庭以后会怎么样?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.29 · 2076人看过
导读:帮信罪开庭以后会由人民法院的审判组织主持,之后由控辩双方以及其他诉讼参与人参与法庭调查以及法庭辩论,之后会让被告人作最后陈述,最终由人民法院根据法庭调查和辩论的结果对行为人定罪量刑,具体的帮信罪开庭以后会怎么样的回答可以参考下文。
帮信罪开庭以后会怎么样?

一、帮信罪开庭以后会怎么样?

开庭是法庭审理的开始,其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。

法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段,合议庭要在公诉人当事人辩护人代理人等的参加下,通过提出证据和对证据进行质证,当庭调查证据,全面查明案件事实,为法庭作出正确的裁判提供事实根据。

法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下,依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定,对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题,提出自己的意见和理由,在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动,既是控方揭露犯罪,证实犯罪的活动,也是辩方据理反驳控诉,维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情,旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。

被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际,就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人,案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决前,再给其一次陈述的机会,听取他对案件的意见,既可以让被告人独立完整的叙-明自己的意见,强化合议庭对辩护的印象,也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实,正确适用法律,具有十分重要的意义。

被告人最后陈述后,审判长应当宣布休庭,由合议庭进行评议。合议庭评议,就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论,评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务,就是根据已经提出的证据认定案件事实和对案件作出处理决定,包括对附带民事诉讼赃款赃物进行处理。

刑法》第二百八十七条之二

帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信案件中被害人前期获得的投资返利属于违法所得吗?

1、帮信案件中被害人前期获得的投资返利不属于违法所得

在投资型诈骗中,虽然从银行结算的角度看,被害人前期获得的投资返利与涉案银行账户内其他支出金额一样,也是银行支付结算的一部分。但因其不是违法所得,在审查被帮助对象是否构成电信网络诈骗犯罪时,不应将其计入犯罪金额,也不应计入认定帮助信息网络犯罪活动罪时的支付结算金额。

2、支付结算金额二十万元以上应为正犯的违法所得

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重的,构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据共犯从属性原理,构成帮助犯的前提是正犯实施了信息网络犯罪行为人所帮助的对象的行为构成犯罪。在被帮助对象实施的是电信网络诈骗犯罪的情形下,按照对“为其犯罪提供支付结算帮助”的文义理解,是为犯罪(符合构成要件的不法行为)而非一般违法活动提供支付结算帮助。因此,将支付结算金额解释为电信网络诈骗的犯罪金额是符合语义逻辑的。

三、帮信罪如何争取不起诉

1、帮信罪在证据不足、事实不清的情况下,可以对帮信罪争取不起诉。人民检察院对于退回补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉决定。人民检察院审查起诉案件,对于证据不足,事实不清的,应当退回公安机关补充侦查或者自行侦查,一般情况下,检察院不应当不经过补充侦查的程序而直接作出不起诉的决定。

2、只有经过补充侦查后,仍然证据不足,才可以作出不起诉的决定,比如经过补充侦查,仍然缺乏定罪的主要证据或基本的证据,或者定罪的证据存在疑问,又无法查证属实,各种证据之间有矛盾,不能合理排除,有可能得出其他结论的,等等,都属于证据不足的情况。但是不是一定要经过两次补充侦查后,才能作出不起诉的决定,法律没有要求。即便案件只经过一次补充侦查,只要人民检察院认为证据不足,而又没有必要进行第二次补充侦查的,就可以作出不起诉的决定。

帮信罪开庭以后会怎么样需要根据实际的情况处理,其实刑事案件开庭的也不一定会被处以刑事处罚,如果是证据不足或者是事实不清楚的,此时是不会被认定为犯罪的。希望本篇文章内容能够对您有所帮助,如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图专业律师


网站地图
延伸阅读:

更多#刑事处罚辩护相关

  • 494次阅读
  • 网络审判与传统审判在程序和法律效力上高度一致,旨在提高诉讼效率。 被告人的辩护权、质证权等权益得到充分保障。 法院严格依法审理,审查判断案件事实和证据。 虽然网络审判可能带来沟通交流方面的挑战,如信号稳定性和表述即时性,但这些问题通常会通过技术和程序设计加以解决。 总之,网络审判在保障公正的同时,提升了司法效率。
    2024-08-05 1266次阅读
  • 2024.02.29 3218次阅读
  • 310次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,明知他人利用信息网络实施违法犯罪而提供技术支持,情节严重的,可处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。单位犯罪时,单位罚金,直接责任人按个人犯罪处罚。不出庭可能被视为藐视法律,影响判决结果需结合具体案情和法律规定判断。
    2024-09-06 888次阅读
  • 2024.08.16 1075次阅读
  • 3415次阅读
  • 帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪而提供技术支持或协助的行为。依据《中华人民共和国刑法》相关规定,此类案件将公开审理。涉案人员被起诉后,法院会依据法律进行公正审理,判断是否符合帮信罪的认定标准,并作出合理判决。
    2024-09-04 1347次阅读
  • 2024.08.14 1477次阅读
  • 258次阅读
加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询