首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 袭警罪是不是通过暴力行为认定

袭警罪是不是通过暴力行为认定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.26 · 1371人看过
导读:随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着袭警罪是不是通过暴力行为认定的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
袭警罪是不是通过暴力行为认定

一、袭警罪是否通过暴力行为认定

根据《刑法》条文第二百七十七条

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;使用枪支管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。

构成袭警罪应当具备的条件有以下几点:

1.实施了暴力袭击的行为,但不要求造成后果。所谓暴力袭击,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条进行了详细的列举:

对正在依法执行职务的民警实施下列行为的,属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”:

(1)实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等,对民警人身进行攻击的行为;

(2)实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备,对民警人身进行攻击的行为。

2.暴力袭击的对象是正在依法执行职务的人民警察。如果行为人袭击的对象不是人民警察而是其他国家机关工作人员,或者袭击的人民警察不是正在依法执行职务,都不构成本款规定的袭警罪。

二、袭警罪与妨害公务罪的区分

袭警罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。与妨害公务罪相比,袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性:

①行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察;

②手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质,并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚

然而对于妨害人民警察依法执行职务的,也并非定为袭警罪,应该具体情形具体分析。比如,通过以威胁人民警察的方法妨碍其依法执行职务,应认定为妨害公务罪而非袭警罪,因为所谓“威胁”是指以告知对他人人身、财产等进行侵害或不利后果为手段,让人心理产生恐惧或者畏惧感,其远远没到达暴力的程度,故应该认定为妨害公务罪。

袭警罪会通过当事人的暴力行为认定。只要行为人对依据法律执行公务的警察施行了暴力行为,无论有无造成后果,都满足了袭警罪当中的要件之一。同时袭警罪有明确的实施对象,也就是正在依法执行公务的警察。如果是对其他国家工作人员实施暴力行为,那么是构不成袭警罪该罪名的。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对袭警罪是不是通过暴力行为认定的问题作出了解答,如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 364次阅读
  • 以暴力攻击辅警,可能构成严重袭警罪。辅警依法执行公务,与民警无异,履行职责同样受到法律保护。暴力袭击辅警破坏执法秩序,危害社会。按现行法律,此类行为通常被定性为袭警罪。
    2024-09-08 910次阅读
  • 2024.08.15 1050次阅读
  • 474次阅读
  • 在中国,以暴力对抗警察的行为构成袭警罪。根据刑法第二百七十七条,使用身体或器械攻击正在执行公务的警察,尤其是采取如持枪、刀具或驾车冲撞等严重威胁警察人身安全的极端手段,将面临三年至七年不等的有期徒刑。这一法律规定体现了国家对执法人员的保护以及对法治秩序的维护。
    2024-08-28 929次阅读
  • 2024.08.23 1563次阅读
  • 302次阅读
  • 在我国,“袭警罪”所涵盖的暴力行径主要包罗万象,具体包括对正在履行职责的公安民警实施殴击、踢踹、撕咬、抓挠以及推搡等肢体侵犯;或是动用凶器或车辆等具有杀伤力的器具实施武力攻击。另外,这种暴力行为还可能通过驾驶机动车进行撞击,或向公安民警投掷危险物质等对其人身安全构成严重威胁的方式来呈现出来。
    2024-08-28 1447次阅读
  • 2024.08.17 1803次阅读
  • 467次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询