一、普宁法院怎么判决帮信罪?
1、犯了帮信罪的犯罪分子，可能会被法院判处三年以下有期徒刑、并处罚金。
根据《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、明知他人利用信息网络实施犯罪，为三个以上对象提供帮助的，属于情节严重。
此外，以下帮助行为也会被认定为是情节严重：
(1)支付结算金额二十万元以上的;
(2)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;
(3)违法所得一万元以上的;
(4)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;
(5)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的。
二、一般帮信罪公安怎么取证?
1、对于帮信案件，公安机关在取证的时候，可以讯问帮信行为人。
众所周知，只有明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助行为，且情节严重的，才可能构成帮信罪。
许多当事人在面对讯问时，都会声称自己不明知。然而，法律并不会轻信当事人的一面之词，要想证明自己不明知，还得用事实说话。
2、司法实践中，认定帮信罪主观明知有两个方面：
(1)有证据证明的主观明知。一般只要有证据能够印证行为人认识到对方可能实施诈骗犯罪行为即可，并不要求行为人认识到对方实施犯罪的具体情况。
(2)推定的主观明知。需要综合考虑行为人的认知能力、既往经历、行为次数和手段、与实行犯的关系、获利情况、是否曾因电信网络诈骗受过处罚以及是否故意规避调查等情况。
三、如何认定帮信行为人主观不明知?
可以从从行为人的认知能力、既往经历等认定帮信行为人主观是否确实不明知。具体的认定方法如下：
1、从行为人的认知能力、既往经历看。
如果行为人的学历较低也未曾接触过信用卡，对信用卡的用途明显缺乏了解难以认定主观明知。
2、从行为方式看。
如果行为人在办理信用卡时银行工作人员明确告知其信用卡不得出租、出让和买卖，行为人办理后出租出售则难以证明行为人主观不明知，反之则可以认定行为人不明知。
3、从行为人与信用卡使用人的关系上看。
如果行为人与诈骗分子属于亲戚、朋友、关系紧密的人，因为被哄骗而将信用卡给其使用的可以证明行为人主观不明知。
4、从个人获利方面看。
行为人认知能力、既往经历均正常，在亲属、朋友的请求下提供信用卡，本人没有获利或获利极少的，即使该信用卡确实用于了犯罪，也很难认定行为人主观明知。
并非所有实施了帮信行为的公民，都一定会被认定为犯了帮信罪。但一旦罪名已经成立，那么被判处刑事处罚的概率是比较大的。对普宁法院怎么判决帮信罪存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。
