1、离婚时，该商标已成为驰名商标或者知名度较高，现在双方都要求拥有该商标的所有权，如果双方以公司为商标注册人，则不存在夫妻共有的问题，该商标的所有权应归公司所有；
2、在分割夫妻财产时，如果继续拥有公司财产权，则必须对该商标的经济利益给予适当的补偿；
3、当一方要求法院判决其继续享有该商标的使用许可证时，双方都为该商标的形成和驰名做出了贡献，许可是商标使用权的一方，由于法院可以根据一方的理论判决。
相关法规：
《中华人民共和国商标法》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第五十八条将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。
在上面的文章内容中，我们已经解答了关于离婚商标所有权该如何判的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。
