首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 正当防卫的误区是什么

正当防卫的误区是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.26 · 1829人看过
导读:在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于正当防卫的误区是什么的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
正当防卫的误区是什么

正当防卫是指为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产及其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。那么,正当防卫的误区是什么?

正当防卫需要注意的在于①正当防卫需要满足的成立条件;②正当防卫的限度条件;下面列举了正当防卫的成立条件和需要注意的点:

正当防卫的成立条件包括以下:

(1)起因条件:有不法侵害行为发生;不法侵害,一般指犯罪行为,还包括一些侵犯人身、财产、破坏社会秩序的违法行为

(2)时间条件:对正在进行的不法侵害进行防卫;①不法侵害是真实存在的。②不法侵害正在进行,即已经开始尚未结束。

(3)对象条件:防卫行为只能针对不法侵害者本人实行;而不能针对第三者(包括侵害者的家属、子女)进行。

(4)主观条件:防卫目的是保护合法权利免受不法侵害;防卫目的正当性,是正当防卫成立的首要条件,也是正当防卫不负刑事责任的重要根据。

(5)限度条件:正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害;正当防卫的必要限度,指足以制止正在进行的不法侵害所必需的限度。所谓重大损害,指致人重伤、死亡或者造成重大财产损失

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

查看了上面文章的内容,相信已经已经对正当防卫的误区是什么的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。

网站地图

刑事辩护专业问答普法

全部

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 491次阅读
  • 正当防卫存在以下误区:打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为;对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为;不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为;不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为等其他法定情形。
    2024-10-21 880次阅读
  • 2024.07.25 2413次阅读
  • 494次阅读
  • 正当防卫与防卫过当在多个条件上相似,但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度,需在合理范围内进行,超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同,正当防卫不承担刑事责任,而防卫过当须负刑事责任。
    2024-09-03 866次阅读
  • 2024.08.25 1742次阅读
  • 419次阅读
  • 正当防卫和防卫过当的区别如下:1、正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。2、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。
    2024-12-20 1339次阅读
  • 2024.02.23 1907次阅读
  • 454次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询