一、帮信罪一年都没判怎么办?
1、帮信罪一年都没判可以向相关部门询问为什么还没有判刑，也可以咨询专业的律师。
帮信罪拖了很久不判的，可能是案件比较复杂，如果是家属实在担心，可以请律师咨询，也可以向相关部门反映。
2、客观提供了帮助行为不一定就会构成帮信罪
构成帮信罪必须同时满足：
(1)主观上明知被帮助对象存在利用信息网络实施犯罪活动;
(2)客观提供了帮助行为
(3)情节严重。
二、帮信罪的判刑仅看流水吗?
1、帮信罪的判刑不仅看流水更要看获利
还应当根据行为人收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者他人手机卡、流量卡、物联网卡等的次数、张数、个数，并结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与实施信息网络犯罪的行为人的关系、提供技术支持或者帮助的时间和方式、获利情况以及行为人的供述等主客观因素，予以综合认定。
2、并不能只根据流水来入罪
银行流水当然可以作为定罪依据，但是必须和其他证据联结起来，和证据使用规则有关。
三、诈骗罪帮助犯与帮助信息网络犯罪活动罪的区别有哪些?
诈骗罪帮助犯与帮助信息网络犯罪活动罪的区别包括帮助的内容不同、侵犯的法益明显不同、明知的推定有别。
1、帮助的内容不同
帮助信息网络犯罪活动的行为属于电信网络诈骗活动的帮助行为，但诈骗罪帮助犯并非必然能同时适用前者之罪。二者是包含与被包含的关系。即前者被限制适用于提供互联网接入、服务器托管、支付结算等特定帮助行为，而对于一般性帮助行为，如提供场所、资金支持，以及其他未达到技术支持的严重性和决定性程度的行为，则更宜认定为电信网络诈骗犯罪的共犯。二是帮助的作用有别。
2、侵犯的法益明显不同
虽然帮助信息网络犯罪活动的行为附属于信息网络犯罪行为，但是侵犯的法益具有独立性：诈骗是侵财类犯罪，侵犯的是公私财产所有权，而帮助信息网络犯罪活动罪属于扰乱公共秩序犯罪，特别是在“一帮多”的情形下，侵害法益具有多元化，不仅是网络空间管理秩序，甚至会蔓延至毒品、淫秽物品、洗钱、知识产权等不特定领域的秩序。也就是说，应以帮助行为实质上造成的侵害后果为考量进行定性，当提供“两卡”的行为造成了具体法益的侵害时，可能同时构成两罪。
3、明知的推定有别
当行为人与被帮助人主观存在通谋时，如果为事前事中通谋则为正犯共犯，事后帮助则构成掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等罪名;当行为人与被帮助人不存在主观通谋时，则要根据一般人的认知水平和能力，依据经验法则综合判断。尤其在正犯未到案时，行为人与被帮助人的犯意联络无法查清，在没有供述的前提下需要依靠不同种类证据相互印证后推定“明知”。
法院不管受理的是帮信案件，还是其他类型的案件，都需要在既定的期限内审结。如果长时间没有结案，案件当事人可以询问相关司法职员，以此确定没有结案的原因。对帮信罪一年都没判怎么办存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。
