首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 防卫过当能够免除处罚吗

防卫过当能够免除处罚吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.21 · 1686人看过
导读:无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与防卫过当能够免除处罚吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
防卫过当能够免除处罚吗

一、防卫过当能够免除处罚

防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。防卫过当致人重伤的涉嫌(间接)故意伤害罪和过失重伤罪,依法应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:

(1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机,虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。

(2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上能够分解为两部分:

一是应有的损害,二是不应有的损害。

防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。

二、防卫过当具备哪些条件

根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当是应当负刑事责任的,防卫过当的前提是进行正当防卫,但防卫过当又不同于正当防卫。

1、在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害。在主观上对其过当结果具有罪过,这是防卫过当应负刑事责任的根据。

2、防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害。

3、已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任。这就是说,防卫过当所构成的犯罪中,有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体

防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当是一种应负刑事责任的行为,因此,同其他犯罪一样,要求防卫人在主观上具有罪过。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对防卫过当能够免除处罚吗的问题进行了解答,如果您对此还有其他疑问的话,可以查看本网站的其他法律知识内容,也可以咨询本站律师为您解答。

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

  • 402次阅读
  • 正当防卫免除民事责任。民事责任的免除的情形有:受害人故意。第三人过错。不可抗力。未超过必要的限度,造成不应有的损害的正当防卫。因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
    2024-10-06 1390次阅读
  • 409次阅读
  • 防卫过当虽非免责,但在特定情境下,法律责任可获减轻或免除。此指正当防卫时行为过激,致不合理伤害,需担刑责。司法实践中,是否减免责任,将综合考量过当程度、罪过形式、防卫动机及权益性质等因素。
    2024-09-11 915次阅读
  • 463次阅读
  • 1、对防卫过当不可以进行正当防卫,防卫过当的前提是为了制止不法侵害,此时侵害人的法益被法律暂时性的不予保护。2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,应当减轻或者免除处罚。3、当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的,可以进行正当防卫。
    2024-09-29 1260次阅读
  • 479次阅读
  • 需要明确指出的是,防卫过当并不符合正当防卫的定义。正当防卫,简而言之,是针对那些正在实施非法侵犯权益行为者采用的制止不法侵害的措施。然而,防卫过当则是指防卫行为显著地超越必要限度并造成严重伤害与损失。在此类状况中,防卫人的行为虽保留着防卫性质,但是却已越出了合乎情理的范畴。
    2024-09-22 1335次阅读
  • 455次阅读
  • 正当防卫不存在防卫过当。因为防卫过当的前提是正当防卫,只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫,也就不存在防卫过当了。根据相关法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    2024-10-09 1323次阅读
加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询