首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 自首和立功的主要区别有哪些

自首和立功的主要区别有哪些

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.25 · 1558人看过
导读:在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于自首和立功的主要区别有哪些的问题带来帮助。
自首和立功的主要区别有哪些

关于自首立功的主要区别有哪些的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。

一、自首和立功的主要区别有哪些

(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同:

1、共犯人自动投案后,如实供述本人同案的同案犯罪事实,成立自首;

2、共犯人自动投案后,如实供述与本人不同案的同案犯罪行,经查证属实,或者共犯人协助抓获同案犯,成立立功。

(二)法律效果不同:

1、自首对事(即自首的罪行)不对人,采取相对从宽处罚原则:

(1)对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,其中犯罪较轻的,可以免除处罚;

(2)具体确定从轻、减轻、免除处罚,应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。

2、立功对人(即犯罪人)不对事:

(1)有立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;

(2)有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。

3、犯罪后自首又有重大立功表现的,仅限于自首之本罪,可以减轻或者免除处罚:

二、自首和立功的好处

具有自首或者立功情节的,一般应依法从轻、减轻处罚;犯罪情节较轻的,可以免除处罚。类似情况下,对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。

虽然具有自首或者立功情节,但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大,或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的,可以不从宽处罚。

对于被告人具有自首、立功情节,同时又有累犯、毒品再犯等法定从重处罚情节的,既要考虑自首、立功的具体情节,又要考虑被告人的主观恶性、人身危险性等因素,综合分析判断,确定从宽或从严处罚。累犯的前罪为非暴力犯罪的,一般可以从宽处罚,前罪为暴力犯罪或者前、后罪为同类犯罪的,可以不从宽处罚。

对于自首情节,综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。

根据上述文章中的内容,相信已经解答了自首和立功的主要区别有哪些的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话,可以查看本站其他内容了解。

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 499次阅读
  • 自首采取相对从宽处罚的原则:对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,其中犯罪较轻的,可以免除处罚。具体确定从轻、减轻、免除处罚,应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。对于有立功表现的,可以从轻或减轻处罚。有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
    2024-09-05 1066次阅读
  • 2024.03.02 1597次阅读
  • 6次阅读
  • 自首和立功都是法定量刑情节,自首和立功的区别具体如下:一、共犯人如实供述本人同案的同案犯罪事实,成立自首;2、共犯人自动投案后,如实供述与本人不同案的同案犯罪行,经查证属实,或者共犯人协助抓获同案犯,成立立功。
    2024-10-25 1480次阅读
  • 2024.09.29 2430次阅读
  • 400次阅读
  • 主要是认定情形不同。准自首的认定情形包括犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行,与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的;办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立,在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。自首的认定情形是犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的。
    2024-12-20 953次阅读
  • 2024.02.21 1928次阅读
  • 312次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询