1、不可以，生育权是一项特殊的人身权，是人与生俱来的与人身不可分离的一种权利，在法律上，男女双方均享有生育权，在生育中也负有共同的责任。
2、妇女有选择生育的自由，也充分享有选择不生育的自由，是否生育应充分尊重女性意愿。
首先，女性并非生育的工具，生育权是男女双方共同的权利，夫妻应当共同协商达成生育的合意。
其次，对于女性来说，生育权的实现属于自身的人身权，而男性的生育权只能依赖于合法配偶。
女方怀孕后，胎儿成为妻子人身的组成部分，此时丈夫的生育权只能通过妻子来实现。
如果双方意见一致，丈夫的生育权就能够实现，如果不一致，则只能依妻子意愿决定，丈夫的生育权就不能实现。
双方可以协商做人工流产，终止妊娠，但是女方最终有权自己决定是否生育。
最后，妻子在怀孕、生育和哺乳期间更承担着丈夫无法代替的艰辛和风险。
3、夫妻生育权发生冲突时，理应保护弱势女性的人身权利。
法律对女性进行了倾斜保护，理由在于:
一是体现法律的公平、正义，男女平等;
二是保护女性的弱势群体地位，保障妇女权益;
三是对歧视妇女的法权传统进行强力矫正。
4、丈夫生育权被侵犯不属于离婚损害赔偿的范围。
男性虽享有生育权，但其生育权的实现，不得侵害妻子不生育的人身自由权，妻子怀孕后是否生育应由其自己决定。
妻子自行终止妊娠，其行为并未违反法律，故丈夫向妻子主张精神损害赔偿的请求于法无据。
我国《妇女权益保护法》规定，女性有生育的自由，也有不生育的自由。
女性生育的权利不受包括丈夫在内的任何人的干预。
另外，也需要指出的，女性承担了生育活动中绝大部分的负担与风险，而男性的负担不如女性那么重。
因此当男女双方之间的生育权产生冲突时，基于女性在生育中的贡献及怀孕妊娠过程中所受的风险，往往都是由男性做出让步。
，在妻子怀孕过程中，如果妻子擅自决定堕胎，同样生育的天平就应当倾向妻子，也即丈夫无权阻止，丈夫不得以妻子擅自堕胎流产侵犯丈夫的生育权为由，请求损害赔偿的。
最后需要明确的是，妻子擅自堕胎的行为完全构成双方离婚的理由。
女方在中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚的主张。
因此，丈夫只能在妻子堕胎起六个月后提出离婚的请求。
一般来讲，生育权是法律赋予公民的基本权利，夫妻双方各自都享有生育权，只有夫妻协商一致时，方能共同行使这一权利。
但由于自然生育过程是由妇女承担和完成，妇女应当享有生育的最后决定权，如果妻子不愿意生育，则丈夫也不得以其生育权受到侵害为由强迫妻子生育。
