一、民法典质权人能否抓让质权
质权人原则上可以转让质权，但质押对象是基金份额、股权、知识产权、应收账款时，需要与出质人协商才可以转让。《民法典》第四百四十三条【以基金份额、股权出质的质权设立及转让限制】以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第四百四十四条【以知识产权中的财产权出质的质权的设立及转让限制】以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，质权自办理出质登记时设立。知识产权中的财产权出质后，出质人不得转让或者许可他人使用，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让或者许可他人使用出质的知识产权中的财产权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第四百四十五条【以应收账款出质的质权的设立及转让限制】以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
二、质权与留质权的区别是什么
1、成立的条件不同。
依双方当事人的合意而成立；
而留置权是依法律直接规定。
2、占有的条件不同。
两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；
而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
3、法律关系的客体不同。
质权的标的包括动产还有财产权利；
而留置权的标的仅为动产。
4、权利的实现不同。
质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；
而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。
5、消灭不同。
质权不因债务人另行提供担保而消灭；
而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
根据我国民法典的规定来看，质押对象是基金份额、股权、知识产权、应收账款时，需要与出质人协商才可以转让，其他情形下如果债务人无法及时偿还款项是可以转让质权的，律图网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
