首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 自首和坦白的量刑区别有吗?

自首和坦白的量刑区别有吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.10 · 1807人看过
导读:在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于自首和坦白的量刑区别有吗,自首的量刑原则是怎么样的?的问题带来帮助。
自首和坦白的量刑区别有吗?

一、自首和坦白的量刑区别有吗

自首和坦白的区别很大。

投案自首是法定的从轻减轻情节,量刑情节力度比坦白要大。

一般来说。

自首会减少20%-30%左右。

自首是犯罪自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。

我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚

广义的坦白包括自首。

狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。

(一)自首与狭义的坦白之间的相同之处是:

1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;

2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;

3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;

4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚

(二)二者的区别是:

1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;

2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;

坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;

3、自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。

二、自首的量刑原则是怎么样的

1、主要根据犯罪事实。

犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束,但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。

犯罪人投案自首,仅仅表明对自己所犯罪行的态度,并不会改变其原来犯罪事实。

因此,审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑,必须以其犯罪事实为主要根据。

2、具体考虑自首情况。

主要包括:

(1)自首的时间。

犯罪人投案自首的时间早晚,说明其悔悟时间的早晚;

同时也说明了犯罪人的犯罪行为,对社会危害性的持续状态长短。

(2)自首的原因及动机。

犯罪人犯罪之后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的三大要素,悔罪态度好的情况下,投案自首的,也说明了其悔悟的程度,量刑时也要考虑;

(3)交待罪行的情况。

交待罪行是否彻底,是否主动,也说明了投案者是否是真心悔悟的;

(4)犯罪分子有无主动表现。

这四大情节,审判人员在量刑时一定要注意的。

综合上面所说的,自首和坦白在两词的意思上就有很大的区别,一个是主动交待错误,而另一种是执法人员让其交待错误,这两种在量刑上面,作为坦白在量刑的上面一般要重一些,所以,作为犯罪人员在犯了错之后一定要主动的认错,这样才能保障自己的权益。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对您的问题进行了解答,如果您对此还有其他疑问的话,可以查看本网站的其他法律知识内容,也可以咨询本站律师为您解答。

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

  • 463次阅读
  • 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大。
    2024-08-01 984次阅读
  • 2024.06.25 101297次阅读
  • 455次阅读
  • 自首与坦白的区别为:1、行为人在主观上是否自愿投案;2、人身危险性不同;自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理,并愿意接受国家的惩罚:而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事实,若是失去司法机关的教育、审讯,有再次犯罪的潜在危险性。3、从宽量刑情节不同;自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌量的从宽量刑
    2024-05-11 1161次阅读
  • 2024.08.11 6014次阅读
  • 421次阅读
  • 区别首先在于是否自动投案。坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。
    2024-09-05 870次阅读
  • 2024.08.31 1958次阅读
  • 380次阅读
加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询