首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 敲诈勒索罪与抢劫罪并罚怎么判?

敲诈勒索罪与抢劫罪并罚怎么判?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.08.31 · 1894人看过
导读:我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和敲诈勒索罪与抢劫罪并罚怎么判,强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是什么?相关的法律规定。
敲诈勒索罪与抢劫罪并罚怎么判?

一、敲诈勒索罪抢劫罪并罚怎么判

可以判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

具体量刑看情节。

暴力胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是什么

本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:

(1)客体不同。

本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;

而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。

(2)客观方面不同。

本罪行为人被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。

其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

(3)主观方面不同。

本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

(4)主体不同。

本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

抢劫罪与敲诈勒索罪两罪并罚,判3~10年有期徒刑,强迫交易罪与敲诈勒索罪的客体不同,强迫交易罪侵犯的是复杂客体,而敲诈勒索罪侵犯的是简单客体;

这两种罪名在客观方面表现不同,在主观方面存在差异,而犯罪的主体也有区别,一个是公民,一个是公民和单位都可以。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。如果您还需要其他方面疑问的话,可以咨询本站的律师为您提供帮助。

网站地图

更多#暴力犯罪辩护相关

  • 359次阅读
  • 敲诈勒索与抢劫的区别在于抢劫中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,则对被害人杀伤的暴力随之而来,此种威胁具有直接转化为暴力的现实可能性;敲诈勒索更多表现为威胁,即以揭发被害人的隐私、毁坏其财物等方式给被害人制造一定的威胁,从而勒索财物。
    2024-09-10 947次阅读
  • 2024.02.23 1809次阅读
  • 445次阅读
  • 1、敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,而抢劫罪是行为人使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法获取财物的行为;2、未满十四周岁的未成年人构成抢劫罪应当负刑事责任。3、抢劫罪是指以非法占有为目的。4、敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。
    2024-10-19 1030次阅读
  • 2024.09.07 2148次阅读
  • 363次阅读
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪存在本质上的区分。敲诈勒索罪通常以威胁、要挟之方式,逼使受害者无奈交付财产;然而,抢劫罪则是通过非法使用暴力、恐吓或其他强制手段,当场掠夺他人财物。从具体表现形式来看,这两种犯罪行为在犯罪手段运用、暴力程度高低以及犯罪实施环境等多个方面均展现出显著差别。例如,相较于敲诈勒索罪,抢劫罪所涉及的暴力情节往往更为严重,表现为现场直接、压迫性强等特点。
    2024-09-06 1239次阅读
  • 2024.02.28 1945次阅读
  • 411次阅读
加载更多
更多

暴力犯罪辩护最新文章

遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询