(一)平等原则
合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。
(二)自愿原则
当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。
(三)公平原则
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务。
(四)诚实信用原则
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。
(五)善良风俗原则
当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益，“遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序和损害社会公共利益”指的就是善良风俗原则。
(六)全面履行原则
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。全面履行原则，又称适当履行原则或正确履行原则。它要求当事人按合同约定的标的及其质量、数量，合同约定的履行期限、履行地点、适当的履行方式、全面完成合同义务的履行原则。依法成立的合同，在订立合同的当事人间具有相当于法律的效力，因此，合同当事人受合同的约束，履行合同约定的义务应是自明之理。
二、违约行为的法律后果包括什么
(一)自始履行不能的有效合同，不能是否可归责于债务的事由，债务人均应承担违约责任，但应免除债务人的实际履行责任;债权人可依法解除合同，请求赔偿损失。此外，若违约人的行为构成犯罪，违约人依法还应承担刑事责任。
(二)因可归责于债务人的事由致使合同全部不能履行，债务人应免除实际履行责任，但应承担违约责任;债权人可依法解除合同，并请求赔偿损失。
(三)因可归责于债务人的事由而致一时履行不能，待不能原因清除以后，债务人应履行原债务，并承担违约责任。
(四)因可归责于债务人的事由而致合同履行不能，债务人可解除不能履行部分的实际履行责任，对能履行的部分仍应继续履行，并同时承担违约责任;若部分履行不能致使债权人订约目的不能实现，债权人可解除合同，并请求赔偿损失。
(五)若因不可归责于债务人的事由而致合同履行不能，债务人的法律后果分别表现为：
1、解除原债务的实行履行责任。因一时履行不能，债务人在不能障碍消除前不负履行迟延责任;
2、遇有履行不能情形时，债务人有及时通知对方的义务，并有在合理期限内提供证明的义务;
3、除承担违约责任。
在双方当事人之间经过协商一致签订民事合同之后，合同所确定的权利义务关系就在双方当事人之间产生法律上的效力，作为合同的履行义务方以及权利方，此时在履行合同的时候一定要遵守《民法典》所规定的的履行原则，更好的保证合同目的的实现。
