借条是证明借贷合同关系，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。
根据法律规定，具有明确还款日期的借条的诉讼时效期限是3年，从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的，诉讼时效不在起算。
欠条是当事人双方在经济往来中，以经济结算的方式产生的一种债务关系，比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款，欠款人向债权人出具的一种结算事实依据。而对于欠条的诉讼时效性，统一规定为3年，已注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算，对没有注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。超过诉讼时效不主张权利的，可能丧失胜诉权，法院不予支持追讨欠款的诉讼请求主张。
从以上可以看出，区别在于没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20年，但对没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有3年。
另外，法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定都是一样的(3年)。
相关法律依据：
根据《民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
综上所述，司法实践中对于借条和欠条的概念并不是完全相同，两者法律意义以及诉讼时效上面也存在一定的区别，当事人为了避免产生不必要的纠纷和损失，应当在产生债务债权关系时结合实际确定书写出具的是借条还是欠条，存在争议的也可以通过法律诉讼维权，但是超过诉讼时效的情形下，法院将不予支持。
