首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 债务人欠钱调解好还是判决好

债务人欠钱调解好还是判决好

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.08.05 · 16241人看过
导读:债务人欠钱不还用调解处理还是用判决处理的这个问题不是法律强行规定的,虽然法院在审理债务纠纷的时候,如果已经审理清楚可以先进行调解,不过调解是建立在当事人自愿的基础上,如果原告想调解,但被告没有任何调解的态度,法院还是要依法作出判决的。
债务人欠钱调解好还是判决好

一、债务人欠钱调解好还是判决好?

这个问题不是法定的,调解也不是强制的。

《中华人民共和国民事诉讼法

第九十三条 调解的原则

民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。

第九十七条 调解书

调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力

二、债务纠纷法院调解具有哪些法律特征?

1、法院调解是诉讼内调解,是在人民法院审判组织的主持下,依照法定程序进行的,经调解达成的协议具有法律效力。调解的方式比较多,如民间调解、人民调解、行政调解、仲裁调解和法院调解等,但是除法院调解以外,其他方式的调解都不具有诉讼的性质,其所达成的协议一般不具有强制执行的效力。法院调解作为人民法院行使审判权的一种方式,在调解过程中,审判组织扮演着较审判模式中更为积极、主动的角色,从而使调解带有浓厚的诉讼性质。同时经法院调解达成的协议在送达双方当事人后,即具有与生效判决等同的效力。

2、法院调解,体现了私法自治的精神和民事诉讼的处分原则,并且贯穿于民事审判程序的全过程。法院调解的权威性双方当事人对该种纠纷解决方式的认同,如果当事人双方或一方不愿意以调解方式解决纠纷,人民法院不得强迫或变相强迫当事人接受调解,否则便会使法院调解丧失其存在的基础。同时,法院调解贯穿于民事审判程序的始终,第一审程序、第二审程序再审程序都可以适用调解;开庭审理前可以进行调解,开庭审理后、判决作出之前也可以进行调解。

3、法院调解是人民法院结案的一种方式。在我国“审判模式”和“调解模式”是人民法院解决民事纠纷的两种基本形式。调解协议一经双方当事人签收即发生法律效力,产生诉讼终结的法律后果,任何一方当事人均不得对调解协议提出上诉,其提起再审的理由也受到严格限制。

三、欠钱不还怎么起诉?

1、准备好民事诉讼状

2、到具有管辖权的人民法院起诉,并提交相关的证据材料。

3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。

4、若不服一审判决或裁定,应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉,并递交上诉状。

综上所述,我国法律制度并没有规定过在债权人起诉以后,法院必须要用调解的方式来处理债务纠纷,不过,如果原告和被告均接受人民法院的调解,而且已经在调解书上签字,在签收调解书以后,调解书当即发生法律效力,对调解书是不能上诉的。


网站地图
延伸阅读:

诉讼仲裁专业问答普法

全部

更多#判决执行相关

加载更多
更多

判决执行最新文章

遇到判决执行问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询