首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 法定刑以下判处刑罚的核准程序是什么

法定刑以下判处刑罚的核准程序是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.03 · 6157人看过
导读:不上诉的就需经过上一级法院的复核,被告人不服一审的判决可以向上一级的法院提出上诉二次审理,上一级的法院对于一审的判决有异议的可以驳回重审,如果对于判决没有意见的就会下裁定判决书。
法定刑以下判处刑罚的核准程序是什么

一、法定刑以下判处刑罚的核准程序是什么?

报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件,按下列情形分别处理:

(一)实行逐级报请制度

1、被告人不提出上诉、人民检察院不提出抗诉的,在上诉、抗诉期满后报请上一级人民法院复核;上一级人民法院同意原判的,应当逐级报请最高人民法院核准。

2、被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,应当按照第二审程序审理。

上诉或者抗诉合理的,应当依法改判。改判后仍判决在法定刑以下处以刑罚的,仍需按照《刑事诉讼法解释》规定的程序逐级报请最高人民法院核准。

(二)任何一个法院都有否决权

上一级人民法院不同意原判的,应当裁定发回重新审判或者改变管辖,按照第一审程序重新审理。原判是由基层人民法院作出的,高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理。

(三)最高人民法院复核后的处理

1、予以核准

最高人民法院复核在法定刑之下判处刑罚的案件,予以核准的,作出核准裁定书。

2、不予核准

不予核准的,应当撤销原判决、裁定,发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判。

二、特殊假释的核准程序是怎样的?

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四章 在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准:

第三百三十六条 报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件,应当按照下列情形分别处理:

(一)被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,在上诉、抗诉期满后三日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的,应当书面层报最高人民法院核准;不同意的,应当裁定发回重新审判,或者改变管辖按照第一审程序重新审理。原判是基层人民法院作出的,高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理;

(二)被告人上诉或者人民检察院抗诉的,应当依照第二审程序审理。第二审维持原判,或者改判后仍在法定刑以下判处刑罚的,应当依照前项规定层报最高人民法院核准。

第三百三十七条 报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件,应当报送判决书、报请核准的报告各五份,以及全部案卷、证据

第三百三十八条 对在法定刑以下判处刑罚的案件,最高人民法院予以核准的,应当作出核准裁定书;不予核准的,应当作出不核准裁定书,并撤销原判决、裁定,发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判。

第三百三十九条 依照本解释第三百三十六条、第三百三十八条规定发回第二审人民法院重新审判的案件,第二审人民法院可以直接改判;必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的,应当开庭审理

第三百四十条 最高人民法院和上级人民法院复核在法定刑以下判处刑罚案件的审理期限,参照适用刑事诉讼法第二百三十二条的规定。

第三百四十一条 报请最高人民法院核准因罪犯具有特殊情况,不受执行刑期限制的假释案件,应当按照下列情形分别处理:

(一)中级人民法院依法作出假释裁定后,应当报请高级人民法院复核。高级人民法院同意的,应当书面报请最高人民法院核准;不同意的,应当裁定撤销中级人民法院的假释裁定;

(二)高级人民法院依法作出假释裁定的,应当报请最高人民法院核准。

第三百四十二条 报请最高人民法院核准因罪犯具有特殊情况,不受执行刑期限制的假释案件,应当报送报请核准的报告、罪犯具有特殊情况的报告、假释裁定书各五份,以及全部案卷。

第三百四十三条 对因罪犯具有特殊情况,不受执行刑期限制的假释案件,最高人民法院予以核准的,应当作出核准裁定书;不予核准的,应当作出不核准裁定书,并撤销原裁定。

法院在审理案件时,被告对于案件的判决结果没有异议不提出上诉就是终审判决,如果被告对于判决有异议的可以向上一级的法院上诉,法院受理后同意原判决就会下最终的裁定书,如果有异议的会驳回重审。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事处罚辩护相关

  • 409次阅读
  • 死刑复核程序旨在复查和确认死刑判决的公正和合法性。 先由法院初审判决,死刑案件须上报最高法院核查。 最高法院深入审查,确保证据确凿、程序合规。 被告或其代理人可上诉。 最高法院最终判决,可能维持、改判或重审。 死刑执行须经最高法院核准。 此程序体现了对死刑判定的严谨和慎重态度。
    2024-04-24 895次阅读
  • 2023.03.01 1827次阅读
  • 405次阅读
  • 死刑由最高人法院核准.查明原裁判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法;依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书,以核准正确的死刑判决、裁定,纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。
    2024-06-23 979次阅读
  • 2023.03.11 11878次阅读
  • 446次阅读
  • 死刑复核程序,就是再查一次死刑判决是不是公正合法。首先,法院会出一审判决,要是判了死刑,那这个判决就得送到最高人民法院再查一遍。最高法院会仔细审查这个案子,看看证据是不是确凿,程序是不是合法。在这个过程中,被告人或者他们的代理人也可以提出上诉,要求再查一次。最后,最高法院会根据审查结果做出决定,可能是维持原判,也可能是改成无期徒刑或者有期徒刑,或者让原审法院重新审理。
    2024-03-02 1474次阅读
  • 2023.03.09 3096次阅读
  • 1431次阅读
加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询