首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害和过失致人死亡的判刑标准相同吗

故意伤害和过失致人死亡的判刑标准相同吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.26 · 2664人看过
导读:故意伤害罪和过失致人死亡罪的判刑标准肯定是不一样的,故意伤害致人死亡的,那犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑或死刑,但过失致人死亡罪,最严重的量刑标准也不会超过7年有期徒刑,因为故意伤害和过失致人死亡的主观恶性是不同的。
故意伤害和过失致人死亡的判刑标准相同吗

一、故意伤害和过失致人死亡的判刑标准相同吗?

故意伤害和过失致人死亡的判刑标准是不一样的。

《中华人民共和国刑法

第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、故意犯罪和过失犯罪的区别主要有哪些?

1、主观意识不同:故意犯罪,是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。

2、刑事处罚不同:《刑法》以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪,应当负刑事责任。过失犯罪法律有规定的才负责任,而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果。

3、结果对定罪影响不同:故意犯罪往往不考虑结果,只要有主观故意,即可构成犯罪,结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果,没有造成不会构成犯罪。

在故意伤害案件当中,犯罪嫌疑人的主观恶性很大,因为嫌疑人是故意伤害受害人的,但是过失致人死亡案件中,犯罪嫌疑人并没有想到自己的行为会给受害人造成这样的一种结果,所以过失犯罪的处罚都比较轻。

网站地图
延伸阅读:

更多#暴力犯罪辩护相关

加载更多
更多

暴力犯罪辩护最新文章

遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询