满足条件，可以判缓刑。
犯盗窃罪只有被判处拘役、三年以下有期徒刑,并且满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、可以宣告缓刑。
根据我国《刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
由此可见，犯盗窃罪请律师是有机会判缓刑的。
二、盗窃罪请律师诉讼费怎么算?
没有统一的标准。
一般几千到几万不等，各个地方有差异，各个律师有差异，请辩护律师费用只是一个方面的，关键还得看律师的专业性、敬业性、细致性。
各地律师收费标准不同，具体可与当地律师进行协商。
盗窃罪请律师收费的主要影响因素有：
1、案件耗费的工作时间;
2、法律事务的难易程度;
3、委托人的承受能力;
4、律师可能承担的风险和责任;
5、律师的社会信誉和工作水平等。
根据《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
三、盗窃罪请律师和不请律师的区别有哪些?
盗窃罪请律师和不请律师主要区别如下：
1、请律师可以表述清楚案件事实、提供的证据可以表明证明的内容，有条理性，主张根据法律，可以帮助法官找到法律依据，律师有办理案件的技巧、调解、
辩护律师可以提供至少三方面帮助：
(1)引导正确应对开庭，达到好的庭审效果;
(2)指导正确认识行为性质并正确的表达出来，影响量刑。
(3)从专业角度提出有利量刑的观点，并进行有效的业务沟通，实现尽可能的轻化量刑。
因此，对于盗窃案子，通常在审查起诉和被审判阶段，律师的发挥空间会更大。
2、没有律师，自己说不到重点，显得啰嗦，法官也反感，没有律师，不知道法律规定，可能该主张的，却放弃。无法律依据的，主张了，法院不支持。
刑事案件的情节、细节非常重要。它能够决定当事人有罪、无罪、罪名、罪轻、罪重、刑期。
因此，当介绍案情过于粗略的时候，难以判断将来审判的结果。
律师在辩护时必须看卷，研究全部的案件过程。具体到你说的这个案子，究竟是不是盗窃 如果已经确定了，就是盗窃，那么“罪”与“非罪”的问题就不存在了。
所以是否请律师，你们自己可以根据自己的经济条件确定。如果在程序方面、量刑轻重方面还有疑问，就请律师辩护。
否则，如果事实清楚、证据确凿，程序合法，那么不请律师也是可以的。
请律师，必然要有费用，但是，对当事人的权利保障是有帮助的。
四、盗窃罪不请律师会判的严重吗?
刑事案件,如果有条件,一般都会请,虽然说实质上的确作用不大。
请律师最大的作用就是求个心安,自己不懂嘛,请个专业的人士帮忙看着.
如果是简单的刑事案件,家里经济条件又不怎么好,个人认为没必要请,几千块钱啊.
如果比较复杂,有可以从轻减轻的情节,或根本是错案,有必要调查证据的话,可以请个律师.
上面有人说不请的话,法院会指派一个律师,这个说法不是全面.
这叫指定辩护,是有条件的,不是每个案件法院都会指定.
指定辩护又称刑事法律援助，适用于以下情形：
1.公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
2.被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
3.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
