首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 其他侵权 > 好意施惠与民法总则中的规定是什么

好意施惠与民法总则中的规定是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.25 · 5273人看过
导读:关于好意施惠的规定是因为好意施惠引发的侵权责任适用于过错责任原则,意思就是好意施惠人存在重大过错的情况下,才需要承担相应的赔偿责任,但是,法院在处理的时候应该酌情减轻好意施惠人的民事赔偿责任。
{ArticleTitle}

随着《民法典》的颁布,《民法总则》将被废止。

一、好意施惠与《民法典》中的规定是什么?

好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机,以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意或重大过失造成受惠人人身或财产损害的,应酌情适当承担赔偿责任,对因一般过失造成的损害则无须担责。因此认定好意施惠侵权行为应当慎用,不得与公众对此类案件的期待值相距太远。

好意施惠不同于无因管理,因为无因管理行为实施时,被管理人不知道管理人在对自己的事务进行管理,被管理人也没有向管理人发出希望管理人实施事务管理的意思表示。好意施惠与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定的义务帮工有点相似,但义务帮工是法律行为,而好意实惠是事实行为。

二、好意施惠纠纷诉讼流程

1、递交诉讼状;

2、法院经审查受理后将起诉书副本送达被告;

3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理;

4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告;

5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录;

6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见;

7、法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决;

8、判决宣告。

近些年来,因为好意施惠而引发的民事纠纷案件也逐步引起了社会各界的高度关注,人们高度关注此类案件的原因是,大多数人的社会价值观都是一样的,当然人们不希望好人在做好事的时候,最终不仅没有好报,还要承担法律责任。

网站地图
延伸阅读:

更多#其他侵权相关

加载更多
更多

其他侵权最新文章

遇到其他侵权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询