首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 审查起诉结束后怎么处理?

审查起诉结束后怎么处理?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.08.03 · 5452人看过
导读:审查起诉结束后作出起诉或者 不起诉的处理决定。办理刑事案件,先是由公安机关介入,等证据落实清楚后,移送给检察院。检察院审查期间,会认真查阅卷宗,并询问嫌疑人及受害人。审查的期限不会超过一个月,对于事实清楚的,准备公诉意见书提交给法院。

{ArticleTitle}

一、审查起诉结束后怎么处理?

一般来说,人民检察院的检察人员审查起诉,应当首先全面阅卷,找出疑点、矛盾后,再有的放矢地讯问犯罪嫌疑人,听取被害人犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见,以解决案卷中存在的问题。如果发现新情况,根据需要作进一步的调查和补充侦查。检察人员对案件经过一系列审查活动,查清全部案件事实以后,应当拟写《案件审查意见书》,根据审查的具体情况,提出起诉或者不起诉以及是否需要提起附带民事诉讼的意见,报请审查起诉部门负责人审核,审查起诉部门负责人对案件进行审核后,应当提出审核意见,报请检察长或者检察委员会决定起诉或者不起诉。

二、检察院审查证据从哪些方面出发?

1、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法,固定保管证据的方法是否科学等。

2、从证据的“客观性”来审查,就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系,有什么样的联系,能证明案件中的什么问题,内容本身是否合理,有无矛盾,即证据的内容是否客观真实。

3、从案件各种证据的“关联性”来审查:

对同一的证据,要审查其所反映的内容前后是否一致,有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言,应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究,看其所反映的内容前后是否一致,有无矛盾,如有矛盾,就不能轻易采信,而应查明矛盾出现的原因。

综上所述,刑事案件到法院审理这个阶段之前,要经过检察院审查,在这个过程中,检察院在一个月内完成审查起诉相关工作。等结束后,犯罪嫌疑人将面临两种结果,起诉或者不起诉。对于不起诉的,检察院做出决定的时候公安机关就应该放人,不得再继续羁押,否则就是对当事人人身权利的侵害。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事诉讼相关

加载更多
更多

刑事诉讼最新文章

遇到刑事诉讼问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询