律师咨询 > 找律师 > 湖南律师 > 怀化律师 > 中方县律师 > 中方县刑事辩护律师
  • 中方县刑事辩护律师-杨艳萍律师
    湖南杰达律师事务所 怀化市芷江侗族自治县凯旋路芷江县中医医院西北侧约50米
    5.0

    来自15人评价

    帮助人数:69
    #律师标签:丰富的专业经验
    186-7451-3744
    更多> #律师简介:杨律师系湖南杰达律师事务所的执业律师,主要擅长人身损害(包括交通事故)、婚姻家庭、民间借贷、刑辩的案子,执业以来秉承“受人之托,众人之事”的办案理念用丰富的专业经验为当事人维护合法权益。
    咨询律师
其他人都在看:
怀化律师 中方县律师 中方县刑事辩护律师
  • 取保候审期间,嫌疑人可能因证据不足或检察机关不予起诉而无需承担刑事责任。公安机关调查无果后,嫌疑人将解除取保,无不良记录;即使进入审查起诉阶段,若检察院认定不构成犯罪或适用不起诉条件,程序会终止。尽管不能保证直接获无罪判决,但取保候审可争取缓刑。因此,面对诉讼,应尽早寻求法律援助以保护权益。 #刑事辩护 1250次阅读
  • 公安机关在逮捕犯罪嫌疑人和被告人时,必须依法执行,由县级以上公安机关负责人签发逮捕证。执行团队不少于两人,出示逮捕证并要求签名或摁手印。被捕者拒绝签字需注明。逮捕后24小时内进行讯问,如不当逮捕须调整措施或释放,并提供释放证明。原则上24小时内通知家属或单位逮捕详情及羁押地点,特殊情况需在案卷记录。整个过程注重公正透明。 #刑事辩护 1250次阅读
  • 绑架罪与敲诈勒索罪的区别主要体现在对象、要件和行为方式上。敲诈勒索罪中威胁与获取财物的对象相同,威胁内容可能涉及暴力,但不一定会实施;绑架罪中,威胁捆绑与获取财物的对象不同,且暴力威胁通常当场实行,并伴有受害者被带走控制。不当的欺诈恐吓行为应定性为诈骗罪,以暴力为主的胁迫取财属抢劫罪,而非以侵犯人身权益为主导的威胁则为敲诈勒索。 #刑事辩护 1250次阅读
  • 拘役主要针对轻微犯罪,如渎职、妨害社会管理及市场经济秩序罪,虽可适用于严重犯罪如危害国家安全、公共安全,但占比小。过失犯罪中,95%适用拘役,尤其在社会危害性较低的案件。刑法分则中,拘役被视为最低法定刑,适应情节轻重,管制刑中常伴随。此外,具备从重或减轻情节的犯罪也可能被判拘役,尤其是那些原本可能判短期徒刑的情形。 #刑事辩护 1250次阅读
  • 一般自首和特别自首在设立框架、效力范围、适用对象及成立条件上存在差异。一般自首规定在刑法总则,适用于各类犯罪,但特别自首(如受贿罪相关)仅限于特定罪名,效力范围较窄。一般自首对象广泛,特别自首针对公司贿赂犯罪相关人员。成立一般自首需自动投案并如实供述,而特别自首要求在被追诉前主动坦白特定罪行。 #刑事辩护 1250次阅读
  • 共同犯罪可分为一般共犯(临时协作,无固定组织)和特殊共犯(犯罪集团,有稳定架构),如《刑法》规定的三人以上犯罪集团。简单共犯共同实施犯罪,无角色分工;复杂共犯则有明确分工,包括实行犯、组织犯等。任意共犯指法律规定可单人实施但选择共犯的犯罪,如黑社会组织犯罪;必要共犯需两人以上共同行为构成,如聚众扰乱社会秩序罪。 #刑事辩护 1272次阅读
  • 诈骗犯罪在中国法律中定义为以虚假陈述或隐瞒实情骗取他人财物,数额较大者依据刑法266条可处三年以下徒刑、罚金。金额超过巨大或有严重情节者刑期升至三年以上十年以下,情节极严重者刑期十年以上。诈骗金额的划分标准由最高法院和检察院解释,一般划分为3000-1万(数额较大)、3万-10万(数额巨大)和50万以上(数额特别巨大)。司法实践严格依照相关法律法规执行。 #刑事辩护 1272次阅读
  • 故意伤害罪致人死亡可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。定罪量刑依据受害者的伤害程度、手段残忍度等,轻伤案件可作为量刑参考。非以伤害为目的的自我伤害,若涉及公共利益违法,则可能涉及其他罪行。假肢等非生物性替代物仅在与身体融合后受保护,破坏尸体、伤害胎儿不属故意伤害罪范畴。 #刑事辩护 1272次阅读
  • 代理方: 上诉人 结果:撤销一审判决发回重审
    我的价值:在本案中最大限度的维护了当事人的合法权益,为当事人的违法犯罪情况争取到了宽大处理的判决! 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:公诉机关指控被告人龚榜林、陈世枝犯故意伤害罪的证据不充分,附带民事诉讼原告人宋泽群要求被告人龚榜林、陈世枝赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失的请求在二被告人应当承担的赔偿责任范围内成立 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:本案系普通诈骗,非电信诈骗,本案诈骗的3.8万元系蔡广清个人实施诈骗所得,赃款是在蔡天辉、蔡广清之间进行分配,蔡友和未参与分配,不应当认定为蔡友和的犯罪金额,被告人蔡友和有从犯、坦白、认罪认罚、初犯等情节,可请求法院从轻处理 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:在本案中通过田才贵律师对案卷的认真分析,敏锐的找到了案件的突破点,从公诉机关指控建议的十五年有期徒刑到最终法院判决的八年八个月有期徒刑,最大化的维护了当事人的合法权益,也没有辜负当事人及其家属的信任。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部