更多> #律师简介：肖东升律师，男，河南大学法学专业，中共党员，现任河南众卓律师事务所专职律师。自执业以来，参与承办了大量的诉讼及非诉讼法律事务，业务领域涵盖了刑事辩护与代理、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、房产纠纷、人身损害赔偿纠纷、雇员受害赔偿纠纷、行政复议及诉讼、公司法律事务等。积累了丰富的办案经验，掌握了娴熟的办案技能和技巧。身为青年律师，肖东升律师以团队为支撑，集思广益，始终坚持“诚实守信，勤勉尽责，最大限度的维护当事人的合法权益”为执业宗旨，为当事人提供全方位的法律服务。执业格言：当事人的利益无小事，用心办好每一件事。

更多> #律师简介：彭玉霞律师主办或参与办理的代表性案件有：向某涉嫌非法经营罪以及附带公益诉讼、聂某交通事故纠纷案等其它刑事、民事案件。在以上案件中，有的避免了当事人的牢狱之灾，有的减轻了当事人的刑罚责任，有的为当事人挽回了巨大经济损失等。彭玉霞律师擅长办理刑事辩护、民间借贷、合同纠纷、损害赔偿、交通事故、工伤赔偿、医疗纠纷、婚姻家庭、行政诉讼、法律咨询等诉讼和非诉讼业务。彭玉霞律师主办或参与办理的代表性案件有：向某涉嫌非法经营罪以及附带公益诉讼、聂某交通事故纠纷案等其它刑事、民事案件。在以上案件中，有的避免了当事人的牢狱之灾，有的减轻了当事人的刑罚责任，有的为当事人挽回了巨大经济损失等。

更多> #律师简介：以专业维护权益，以热情服务客户。帮助当事人在法律层面维护合法权益，定分止争。

更多> #律师简介：田洁律师，女，河南荣勋律师事务所专职律师。田洁律师在国内某大型保险公司（世界五百强企业）从事保险理赔及法务十余年，熟知各类保险合同条款以及理赔机制，保险知识功底扎实，执业经验丰富、办案技巧娴熟、拥有极强的逻辑思维能力，能够迅速找到案件的正确方向。代理过大量保险理赔案件、合同纠纷案件、刑事案件等，办案经验丰富，精通各种法律法规；熟悉各类公文、法律文本的书写；具有较强的表达、沟通能力和判断能力及逻辑分析能力；擅长与人交往，有较好的团队精神。由于工作时间繁忙，经常出庭、来往看守所等办案机关，不可能时刻盯在网上回复您的问题，如果问题紧急建议直接拨打电话，希望给您满意的回答！均依法充分维护了当事人的合法权利，取得良好的法律效果。

更多> #律师简介：13303870536喻律师毕业于法学专业院校，三级律师职称，为人诚恳，工作认真，法学理论素养深厚，具有非常丰富的刑事案件辩护经验，擅长疑难复杂刑事案件。不忘初心，做人民的律师，做有水平、有理想、有抱负、有担当、有朝气的律师，以“人品、业务水平、认真负责”作为基本准则，以“不断提高法律素养、坚守职业道德、秉持谦和忠诚的态度”作为职业之本，以“仁爱之心、怜悯心、救世之心”作为做人之基，严格要求自己在工作、待人接物、思想上达到精益求精、尽力而为之，执业以来受到当事人、同行、领导和各界社会阶层的一致好评，所办理的案件均取得良好的法律效果。如伪造公司印章案，认为不符合构罪要件，审查批捕阶段提交不构成犯罪暨不予批捕的法律意见书，检察院作出不予批捕决定后取保候审，公安局作撤案处理；帮助信息网络犯罪活动案，短期内6次往来深圳，通过对案件构成要件进行大量分析和论述，在审查起诉阶段提交不予起诉的法律意见书后，成功取保候审，后检察院作出不起诉决定；生产销售有毒有害食品案，会见23次，从多角度分析证据，对证据充分发表质证意见，判决结果比公诉量刑意见减少5年；故意伤害案，一审判决构成寻衅滋事罪，一审判决后介入，二审变更犯罪罪名和定性，改判罪名后减少50%的刑期；诈骗案，被告人有两次犯罪前科，根据犯罪数额刑期应当在4年以上有期徒刑，在审查起诉阶段提交不予起诉法律意见书和公报案例，对行为定性进行充分阐述，后检察院降低犯罪数额并签订认罪认罚具结书，法院判决1年6个月，当事人及家属非常满意；掩饰隐瞒犯罪所得案，一审开庭审理后介入，提交辩护意见，通过对自首构成要件充分论述，以被告人在他案中已被讯问并采取取保候审强制措施与本案没有关联性作为切入点，最终法院决定再次开庭审理，认定被告人构成自首情节，量刑从五年以上降至三年三个月；容留卖淫案，以组织卖淫罪拘留，以容留卖淫罪批捕，公诉犯罪数额70余万，在审理阶段对审计报告合法性进行充分阐述，重新鉴定数额15余万元，最终判决犯罪数额9万余元。在工作的同时，坚持法学理论研究和学习，根据近年来校园霸凌、低龄犯罪现象著《恶意补足年龄规则引入必要性研究》，认为应适时引入恶意补足年龄规则能够遏制近年来我国犯罪低龄化趋势的效果，于2020年8月发表，2021年3月1日起实施的《刑法修正案（十一）》中增加了该法律观点；根据近年来帮信罪入罪率较高现象，著《帮信罪中衔接使用行刑规制措施的实证研究》，于2023年3月发表；根据认罪认罚制度中辩护工作存在的问题，著《认罪认罚案件中律师有效辩护面临的若干实务问题》，正在投稿之中，预计刊登时间为2024年上旬；根据掩饰隐瞒罪与帮信罪的主观意识、介入程序、实施作用等因数的不同和司法实务争议焦点问题，正在起草《在审判实务中注重掩饰隐瞒罪与帮信罪区别的必要性研究》。