律师咨询 > 找律师 > 湖南律师 > 怀化律师 > 新晃侗族自治县律师 > 新晃侗族自治县刑事辩护律师
  • 新晃侗族自治县刑事辩护律师-杨艳萍律师
    湖南杰达律师事务所 怀化市芷江侗族自治县凯旋路芷江县中医医院西北侧约50米
    5.0

    来自15人评价

    帮助人数:71
    #律师标签:丰富的专业经验
    186-7451-3744
    更多> #律师简介:杨律师系湖南杰达律师事务所的执业律师,主要擅长人身损害(包括交通事故)、婚姻家庭、民间借贷、刑辩的案子,执业以来秉承“受人之托,众人之事”的办案理念用丰富的专业经验为当事人维护合法权益。
    咨询律师
其他人都在看:
怀化律师 新晃侗族自治县律师 新晃侗族自治县刑事辩护律师
  • 取保候审是刑事诉讼中的一项强制性措施,用于防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判。它要求当事人提出担保人或缴纳保证金,并出具书面保证书。取保候审的条件包括可能被判处的刑罚种类和程度,以及是否存在社会危险性。虽然取保候审并不意味着当事人一定违法,但司法机关认为有必要对其进行一定的限制,以确保案件的顺利进行。最终是否有罪需经法定程序判定。 #刑事辩护 959次阅读
  • 关于盗窃罪审判后的判决时间,并没有固定的期限。如果案件简单、证据确凿且适用简易程序,审判可能在20天内完成。对于较复杂的案件,如可能判三年以上徒刑,审判期限可延长至一个半月。而普通程序审理的案件,应在两到三个月内宣判。对于特殊案件,如可能判死刑或附带民事诉讼,经上级法院批准,审判期限可延长三个月,特殊情况需再延长则须报请最高人民法院批准。 #刑事辩护 1402次阅读
  • 取保候审是司法机关为确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查、起诉和审判,而让他们提供担保人或缴纳保证金,并承诺随时听候传唤的一种强制措施。适合取保候审的情形包括:可能被判管制、拘役或独立适用附加刑的;虽可能被判有期徒刑以上刑罚,但取保候审不会引发社会风险;患有严重疾病、生活不能自理,或在孕期、哺乳期;以及羁押期满但案件未结,需要继续取保候审的。 #刑事辩护 1430次阅读
  • 关于交通肇事罪的收监时长,这取决于案件的具体情况。如果嫌疑人已被拘留或逮捕,他们会很快被送入监狱。如果获得取保候审等非羁押措施,将在判决后决定是否收监。侦查、审查起诉和审判阶段的时间也会影响收监时机。一般侦查不超两月,复杂案件可延长;审查起诉通常一月,重大案件可延长;审判期限通常两月,最长不超三月。这些时间段都可能因案件特殊性而有所变动。 #刑事辩护 1148次阅读
  • 在决定是否为欺诈案被告取保候审时,法院会综合考虑多种因素。如果被告可能面临较轻的判决,或者虽然可能被判重刑但取保不会威胁社会安全,或者存在特殊身体状况如严重疾病、怀孕、哺乳等,或者已经羁押期满但案件未结,这些情况下可能会考虑取保候审。但对于累犯、犯罪团伙首脑、自伤自残企图逃避追捕者,以及涉嫌严重暴力或其他重罪的被告,通常不会批准取保候审。 #刑事辩护 1404次阅读
  • 职务侵占罪乃属于公诉类案件之一。具体而言,职务侵占罪指的是公司、企业或其他组织内部人员,借助职务便利,擅自将本单位的财产私自占有,且数额达到一定程度的行为。作为公诉案件,此类案件通常由人民检察院代表国家向人民法院提出诉讼请求。在处理职务侵占罪时,公安机关通常会先行介入并展开立案调查工作,待调查结束后,再将相关材料移交至检察院进行审查起诉。 #刑事辩护 1139次阅读
  • 关于强奸罪的犯罪嫌疑人被拘留的时长,这是受多种因素影响的,包括案件本身的复杂性、警方对证据的收集情况和法律诉讼程序的进展等等。通常情况下,在刑事调查阶段,最高案拘押期限为七个月;而在审判前的预审阶段(或称审查起诉阶段),最多可以延长至六个半月;当进入实际审理环节后(也就是我们常说的第一审阶段),罪犯的羁押时限最长甚至可以达到两年零十个月。 #刑事辩护 1448次阅读
  • 其适用条件主要涵盖以下四个方面:首先是犯罪情节相对轻微,其次具备真实悔罪之意的表明,再次则是针对被判刑者对有无重新违法犯罪的可能性所做的评估,最后还需考虑到宣告缓刑是否会给其社区生活带来显著的负面影响。特别需要指出的是,对于尚未达到法定成年年龄的人,正处于妊娠期的女性以及年满七十五岁以上的老年人,在符合上述条件的前提下,应当依法宣告缓刑。 #刑事辩护 960次阅读
  • 代理方: 上诉人 结果:撤销一审判决发回重审
    我的价值:在本案中最大限度的维护了当事人的合法权益,为当事人的违法犯罪情况争取到了宽大处理的判决! 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:公诉机关指控被告人龚榜林、陈世枝犯故意伤害罪的证据不充分,附带民事诉讼原告人宋泽群要求被告人龚榜林、陈世枝赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失的请求在二被告人应当承担的赔偿责任范围内成立 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:本案系普通诈骗,非电信诈骗,本案诈骗的3.8万元系蔡广清个人实施诈骗所得,赃款是在蔡天辉、蔡广清之间进行分配,蔡友和未参与分配,不应当认定为蔡友和的犯罪金额,被告人蔡友和有从犯、坦白、认罪认罚、初犯等情节,可请求法院从轻处理 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:在本案中通过田才贵律师对案卷的认真分析,敏锐的找到了案件的突破点,从公诉机关指控建议的十五年有期徒刑到最终法院判决的八年八个月有期徒刑,最大化的维护了当事人的合法权益,也没有辜负当事人及其家属的信任。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部