北京市盈科律师事务所
李宁律师,专注刑事辩护,擅长“经济犯罪”、“公司类犯罪”、“刑民交叉”、“刑行交叉”业务,熟悉企业和公司业务,对企业刑事法律风险防控也有较为深入的研究,长期受邀担任多家企业法律顾问,从代理的大量诉讼案件中,归纳总结了企业管理运营过程中容易发生的各种法律风险点,协助企业在管理运营中全面防范刑事法律风险。 先后办理数百件刑事案件,其承办的多起诉讼案件获得“不批捕”、“不起诉”、“二审改判无罪”等良好辩护结果。具有丰富的实务经验,所代理案件取得良好的效果,获得客户的肯定。 李宁律师案前调查深入细致,案件分析准确清晰、法庭辩论缜密犀利,充分保证委托案件高胜诉率。面对强势压力,李宁律师敢辩善辩的风格,原则性灵活性创造性结合的态度,得到当事人的一致认可。 【成功案例(部分)】 成功辩护广东广州某投资集团副总157亿诈骗案; 四川泸州徐某寻衅滋事二审改判无罪案; 孙某非法经营侦查阶段取保候审成功; 长沙某某医疗器械公司专项法律顾问; 山东某房地产公司总经理徐某非吸案二审发回; 孙某某涉案400多万元诈骗,成功取保后被检察院以证据不足作出不起诉决定; 赵某某非法吸收公众存款罪,审查起诉阶段成功取保,并最终判处缓刑; 央企总监赵某非国家工作人员受贿罪,代理后成功将第一被告变更为第三被告,量刑减少 ... ...
立即咨询拘留是公安机关或检察院对现行犯或重大嫌疑人采取的一种限制人身自由的措施,通常是在紧急情况下使用的。拘留的时间相对较短,一般不会超过37天。 逮捕则是由检察院或法院批准的,针对证据确凿、可能判处有期徒刑以上刑罚的嫌疑人,由公安机关执行的一种强制措施。逮捕意味着嫌疑人将被剥夺人身自由,时间相对较长。 简单来说,拘留比较紧急且时间较短,逮捕则比较正式且时间较长。
在刑事法律体系中,拘留和逮捕是两种不同的强制措施。拘留是临时性的,通常不会超过37天,目的是为了快速控制嫌疑人,确保司法公正和侦查的顺利进行。逮捕则是更为严厉的措施,需要基于确凿的证据认定犯罪事实,可能会判处较重的刑罚,而且在逮捕后通常会进行长期羁押。两者在目的、证据要求和后果等方面都有明显的不同。
在刑事诉讼中,刑事拘留和逮捕都是不同的强制措施。拘留是为了应对紧急情况,期限一般最多为37天;逮捕需要有充分的证据,期限一般不超过两个月。两者的审批机构也不同,拘留由公安机关或检察院决定,逮捕需要检察院批准和法院认可。
刑事拘留和逮捕在法律性质、条件和期限等方面有所不同。拘留是公安机关和检察院采取的紧急手段,适用于重大嫌疑人,期限一般为10天,特殊情况下可延长至37天。逮捕则更为严厉,需要检察院和法院审批,适用于可能判处有期徒刑的嫌疑人,羁押期限为两个月,可申请延长一个月。
刑事拘留和逮捕还是有区别的。首先,两者的使用条件不同。刑事拘留是在侦查过程中,遇到紧急情况,对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法;逮捕则是对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。其次,两者的期限也不同。刑事拘留一般不超过14日,对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的拘留期限最长不超过37天;逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。最后,两者的羁押场所都是看守所。