多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
根据刑法规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，实施了刑法规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪，依照刑法的规定，在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任，对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。
39″
69″
67″
北京市京师（苏州）律师事务所
刘保忠律师（电话：18994421055），研究生学历，《苏州市电梯安全条例》起草专家组成员，律图网特邀律师，北京市京师（苏州）律师事务所合伙人律师。 刘保忠律师加入律师行业以来，致力于为客户提供专业法律服务，入职以来，亲手经办了案件数百起，其中亲手经办的案件类别包括：刑事案件、民商事等，其中大部分案件拿到了很好的效果。 就刑事案件而言，为多名当事人争取到缓行及减刑机会。 对于民商事案件中，在公司的买卖合同、股权纠纷、商业谈判以及尽职调查方面有着相当的法律经验。
咨询该律师
1268人阅读
判断打架属于刑事还是民事案件需看伤害后果等因素。打架致一方达轻伤及以上（依《人体损伤程度鉴定标准》），涉嫌故意伤害罪等刑事犯罪，由公安立案侦查、检察院公诉；若仅造成轻微伤或未达轻微伤，多为民事案件，涉及侵权损害赔偿，若扰乱社会秩序受治安处罚，这属于行政责任而非刑事范畴。
1166人阅读
自卫法律判定需从多方面考量。一是自卫行为对应正在发生的违法行为，即不法侵害已开始且未结束；二是自卫手段要有必要性与适宜性，不得过度；三是自卫初衷为维护自身合法权益而非挑起争端。最终自卫与否要由司法机构根据实际情况、证据和情节判定。
1677人阅读
对于打架行为刑事责任年龄界定，需分阶段区别分析。年满十六周岁者打架斗殴达犯罪程度应担责；十四至十六周岁未成年人实施故意杀人等严重危害社会安全行为应被认定为犯罪并担责；十二至十四周岁未成年人实施故意杀人、故意伤害致人死亡或重伤且情节恶劣经最高检核准追诉的要担责。
1986人阅读
判定暴力冲突是否追究刑事责任要综合考量多方面。轻微肢体碰撞未对当事人造成严重损伤可能不视为犯罪行为，若导致他人轻伤或更严重身体伤害可能构成故意伤害罪，群体性斗殴破坏社会公共秩序可能触犯聚众斗殴罪，判断时会全面分析冲突的多种因素。
