多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
根据刑法规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，实施了刑法规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪，依照刑法的规定，在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任，对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。
39″
69″
67″
辽宁山嵩律师事务所
贺鹏，专职律师。毕业于锦州医科大学（原辽宁医学院）医事法律专业，主修法学、医学、法医学、保险学以及管理学等系列课程，具备扎实的医学、法学、保险学理论功底。曾在锦州医科大学附属第一、第三医院进行医学临床实习，掌握临床医学相关专业知识。曾任锦州市人力资源和社会保障局医疗保障管理中心（行政机关）医疗结算岗、中国人民财产保险股份有限公司（国有控股、世界500强）锦州市分公司人伤理赔中心反欺诈岗、中国平安财产保险股份有限公司（上市公司、世界500强）锦州分公司理赔事业部诉讼岗，保险领域经验丰富，对社会保险、商业保险均具有专业水准。
咨询该律师
刑事拘留和行政拘留乃是两种截然不同性质的强制性措施。前者主要适用于嫌疑犯有潜在或已确认的犯罪行为；后者则主要针对那些违规行为进行处罚。我国相关法律中并无明确规范表明刑事拘留能转换为行政拘留。一般而言，若在侦查过程中发现涉案人员并不构成犯罪，或者其所涉及的罪行情节轻微，那么刑事拘留便有望被解除；然而，这并不意味着当事人将直接转而接受行政拘留，反而更可能面临其他形式的行政处罚甚至释放。
行政拘留与刑事拘留虽然均属于强制性措施，然二者本质上具有显著区别。行政拘留乃是针对各种违法行为实施的行政惩罚；而刑事拘留则系为了保护社会秩序及公共利益，对于可能触犯刑法的犯罪嫌疑人采取的暂时限制其人身自由之措施。值得注意的是，行政拘留并无自动转变为刑事拘留的可能性，然而，倘若在执行行政拘留过程中发现被拘留人涉嫌犯罪，公安机关有权依据法律规定启动刑事诉讼程序，并向司法机关提出申请，对其实施刑事拘留。
行政拘留与刑事拘留之间的转化并非基于固定的时间限制，而是需要依据案件调查的具体进程来决定。若在执行行政拘留的过程中发现相关人员涉及到严重犯罪行为，公安机关有权根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之明确规定，即刻将其变更为刑事拘留。尽管行政拘留的最长期限不得超过15日，然而这并不代表必须在该时间段内完成向刑事拘留的转变。每一起案件的具体情况各有差异，因此，转换的时间节点也会因案而异。
刑事拘留与行政拘留作为两种截然不同性质的强制措施，其所适用的对象及程度均有所差异。前者主要针对于涉嫌构成犯罪的行为进行限制人身自由的惩罚；后者则主要用于对轻微违法行为的惩戒，例如扰乱社会治安等情况。值得注意的是，在我国现行法律制度下，一旦被采取刑事拘留措施，往往意味着当事人已经被认定为具有犯罪嫌疑，这种状况并不能够直接转化为行政拘留。
若在行政拘留期间，经深入调查发现涉案人员的行为确已构成刑事罪行，那么该名人员将面临由行政拘留向刑事拘留的转化。反之，若未能证实这一事实，便不会有刑事拘留的后续程序启动。值得注意的是，刑事诉讼法中所规定的拘留制度并非单一存在，而是涵盖了公安机关及人民检察院对直接涉及之案件，在开展侦查工作过程中，因遭遇法定紧急状况而针对现行犯或重大嫌疑人实施的临时性剥夺其人身自由的强制措施。
