首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 不认罪案件如何认定其犯罪事实

不认罪案件如何认定其犯罪事实

时间:2024.05.10 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1443人
律师解析:
刑事诉讼判决后,法院判处当事人有罪时,当事人不承认自己有罪的,不影响判决的执行,但当事人可以提起上诉。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定:
被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和其法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。
对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

累犯,是指受过一定的刑罚处罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特别累犯两种。累犯分为一般累犯和特别累犯两种。一般累......

两种罪名的行为主体和行为方式以及行为目的不一样。抢劫罪的主体为年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,而抢夺罪和盗窃罪的主体为年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人。抢劫......

一般掌握的标准主要是:非法拘禁时间达到24小时以上的,或虽未达到24小时,具有捆绑、殴打、侮辱等行为的;多次非法拘禁他人或非法拘禁多人,造成恶劣影响的;非法拘禁致使他人精......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
陈萃璐律师

天津益清律师事务所

陈萃璐律师,985院校硕士毕业,天津益清律师事务所律师。生于法律世家,父亲是一位从业多年的老律师,深受父亲熏陶,对律师行业充满敬畏。陈萃璐律师法学理论功底扎实,做事认真负责,专长包括但不限于婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、房产纠纷等各类民商事案件,从业以来代理的数百起案件中大多数案件均以胜诉或调解结案,最大限度的维护了当事人的利益,深受当事人好评。

咨询该律师
  • 要赔偿算敲诈勒索吗

    1090人阅读

    纯然赔偿请求一般不构成敲诈勒索犯罪。敲诈勒索是以侵吞财产为目的,用恐吓等手段强征公私财物。合法权益受侵且证据充分、申诉形式合规属正常诉讼请求。但索赔时手段违法、赔偿过高且证据不足,或明知无损失却胁迫对方高额赔偿,就可能涉敲诈勒索罪。关键在于索赔方式和依据是否合法合理。

  • 五千元属于刑事案件吗

    1774人阅读

    5000元人民币是否归为刑事案件不绝对。盗窃5000元通常超立案门槛属刑事案件;普通5000元民事债务纷争属民事领域。多数地区诈骗超三千元至一万元及以上构成刑事案件,但各地标准有差异。一般行贿受贿5000元未达立案条件,但若因行贿获非正当利益等,未达5000元也可构成行贿罪,判断需综合行为性质与法规。

  • 打人手指骨折属于什么罪

    1115人阅读

    对施加人身伤害致手指骨折案件定性要立足具体案情全面分析。若伤害达轻伤及以上,可能认定为故意伤害罪,即故意非法损害他人健康。若情节显著轻微危害小不构成犯罪,会依《治安管理处罚法》追究行政责任。无论是否犯罪,受害方都有权提民事赔偿,包括医疗、护理、误工等费用,具体定罪量刑和补偿依实际情况与法规裁决。

  • 被打后私了算不算敲诈勒索

    1857人阅读

    遭受人身侵害后,判断是否构成敲诈勒索性金钱交易,关键在私下调解手段。受害者依实际经济损失,通过合法公平协商获赔偿,不构成敲诈勒索罪;若用威胁、恐吓等非法手段索取高额财产,致加害者恐惧下支付,可能构成犯罪。此类纠纷是否涉敲诈勒索罪,核心看赔偿要求是否合法公正及手段是否非法获利。