车辆超载的处罚：1、公路客运车载客超载，处200元-500元的罚款;超额20%或违法载货的，处500元-2000元的罚款。2、货运机动车超载的，处200元-500元罚款;超载30%或者违法载客的，处500元-2000元罚款。3、运输单位车辆超载行为，对直接主管人员处2000元-5000元罚款。
主要是向工商行政管理局和烟草专卖局举报。按照规定，无准运证或者超过准运证规定的数量托运或者自运烟草专卖品的，处以违法运输的烟草专卖品价值百分之二十以上百分之五十以下的罚款，可以按照国家规定的价格收购违法运输的烟草专卖品。
车辆超载的处罚：1、公路客运车载客超载，处200元-500元的罚款;超额20%或违法载货的，处500元-2000元的罚款。2、货运机动车超载的，处200元-500元罚款;超载30%或者违法载客的，处500元-2000元罚款。3、运输单位车辆超载行为，对直接主管人员处2000元-5000元罚款。
31″
30″
31″
江苏联盛（上海）律师事务所
邵如阳律师（18994700001 ）合伙人律师， 办案经验丰富，尤其擅长刑事案件 执业前就职于江苏省交通厅高速管理处多年，视野开阔、思维活跃、逻辑严密、作风稳健 从业以来成功代理多起重大知识产权类侵权案件，银行经济类案件等诉讼案件 上百起刑事案件
咨询该律师
刑事拘留是公安和检察在侦查阶段，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时性限制其人身自由的强制措施。其目的在于保障刑事司法程序的进行，与行政机构对特定对象权益义务的单方决策——具体行政行为不同。 刑事拘留主要是为了服务于刑事审判，以确保司法程序的顺利进行，而非为了实现行政管理目标。
行政事实行为与具体行政行为是行政法领域的两种不同概念。具体行政行为由行政机关实施，涉及权利义务设定，有明确的法律后果并承担责任；而行政事实行为则是行政机关基于职权执行，不直接创设、变更或消灭法律关系，但可能产生实际影响。两者在性质和功能上各有侧重。
具体行政行为是行政机关运用行政权力，针对特定对象作出的单方决定，涉及行政指令、征调、核准、确认、监督检察、惩处、制裁、支援、奖助、裁定、合约、赔偿等多种形式，旨在确立或调整特定主体的权利义务。
合法性与合理性并非总一致，有时冲突。违法行为按严重程度侵害社会。合同含无效条款则自始无效，影响合同效力。法律效力可因事实不清、证据不足、程序错误或官员滥用职权等撤销，溯及既往。法律可根据变迁如新法出台、事实变化或目标达成被废止，废止前仍具效力，信赖损失者可申请补偿。
公定力赋予具体行政行为法律效力，一经作出即视为合法，不受审查或法律程序影响。它具有明确性，任何主体不得随意修改已定性决议或行政执法行为，除非依法调整。拘禁性则要求所有人严格遵循行为规定，执行力体现在政府通过强制手段保障义务履行。
