（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
可以明确地说，交通肇事罪的确属于过失犯罪。在我国现行的刑法体系中，交通肇事罪是由行为人在实施交通运输作业过程中，因为严重违背了相关的交通运输管理规章制度，从而导致极其严重的交通事故的发生，进而给他人造成人身伤害、甚至生命丧失，或者对公共或私人财产造成重大损失的行为。
过失致人死亡在刑法中属于刑事犯罪，是指因为行为人的知识技能不足，没有预见死亡危险，或者自信能够规避，但是最终导致他人死亡。这种行为侵犯了他人的生命权，违反了法律，应该受到制裁。在司法实践中，处理这类案件需要综合考虑过失程度、因果关系等因素，对被告人进行定罪量刑。
过失致人死亡属于过失犯罪，是指行为人由于疏忽大意或者过于自信，没有预见到自己的行为可能会导致他人死亡的后果，最终导致了他人死亡的结果。过失犯罪的行为人在主观上并没有故意致死的意图，而是因为疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。而过失致人死亡罪则是指，行为人在过失的情况下，因为疏忽或者过于自信的过失导致了他人死亡。
所谓的“交通肇事罪”，它实际上是指在驾驶机动车辆过程中的行为人由于其过失而引发了严重的交通事故，从而导致他人身亡或重要财物受损的严重后果。在界定该项法律责任时，我们主要观察的是行为人所实施的行为有无触犯相关的道路交通法规定、行为人是否遭受到疏忽大意或是过于自信等过失的影响。
该说法并不正确。危险驾驶罪为故意犯罪，故其主观意图明显，并且其作为行为犯，仅需相关行为即构成犯罪。这与交通肇事罪有所区别，后者属过失犯罪，属于结果犯，仅当造成一定程度的危害后果时方能被认定为犯罪。
