首页 > 精选解答 > 刑事处罚辩护精选解答 > 三至四年会判缓刑吗

三至四年会判缓刑吗

时间:2024.06.12 标签: 刑事辩护 刑事处罚辩护 阅读:1341人
律师解答:
不会的。
律师解析:
一般不会的。
公诉案件中,检察院在公诉到法院的时候,会给法院一个量刑建议,一般情况下,只要案件事实清楚,法院都会按照公诉人给的量刑建议进行判决的。
所以,公诉人给出三至四年有期徒刑的,即使法定可以判处缓刑的,一般情况下,法院也不会判处缓刑的。
法律依据:
依据《中华人民共和国刑法》。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

属于从犯。在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑范围内从轻处罚。开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。......

陆婷律师
陆婷律师
15094387425
咨询我

如果尚未构成犯罪,公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款的行政处罚。如果交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因......

陆婷律师
陆婷律师
15094387425
咨询我

以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下......

陆婷律师
陆婷律师
15094387425
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 非法聚众罪是什么怎么处罚

    姜远波律师

    多次组织、资助他人非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重的,就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    播放量:1139 2022-06-15
  • 非法聚众罪怎么定义怎么处罚

    姜远波律师

    对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    播放量:1262 2022-06-15
  • 刑法对精神病人犯罪如何处理

    刘欢律师

    根据刑法规定,对于完全的精神病人,即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人,实施了刑法规定的危害行为,造成危害结果的,不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪,依照刑法的规定,在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任,对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪,可以从轻或者减轻处罚。

    播放量:1421 2022-06-15
陆婷律师

北京天驰君泰(无锡)律师事务所

现任梁溪区民事业务委员会委员、梁溪区刑事业务委员会委员;无锡市中小企业协会、无锡市锡商协会,无锡荣德生企业文化研究会法律顾问,特殊教育类等企业法律顾问。为公司提供合同审查、人事风险把控,股权变更等服务项目;并定期开展劳动合同、公司法等培训课程,为多家顾问公司减少诉累,获得当事人好评及信任。 2021年被评为无锡市优秀党员律师,2022年被评为无锡市优秀女律师,作为第一届律师协会妇女代表成员,专注婚姻家庭及儿童健康发展,提供公益法律咨询,有丰富的婚姻家事诉讼经验。 毕业于江苏警官学院,曾在检察院、法院学习,曾办理过多起复杂大型案件,如跨国诈骗类案件,毒品类案件,危险驾驶罪等,为多人争取取保、不起诉、缓刑等,有丰富的刑事辩护经验。

咨询该律师
  • 缓刑期间重新犯罪是累犯

    1681人阅读

    缓刑期间重新犯罪不算累犯。累犯指被判处有期徒刑等刑罚的犯罪分子,刑罚执行完或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪。缓刑是有条件不执行原判刑罚,缓刑考验期犯罪不符合累犯“刑罚执行完毕”条件。此时应撤销缓刑,对新罪判决,按数罪并罚规定处理前后罪刑罚。

  • 判缓刑的刑期从什么时候算起

    1067人阅读

    判缓刑的刑期从判决确定之日(即判决发生法律效力之日)算起,一审当事人未上诉或上诉期满、二审判决均为生效判决。缓刑考验期依犯罪情况等确定,一般在原判刑期以上五年以下且不少于一年。缓刑考验期内,犯罪分子需遵守法律法规、服从监督等,违反规定可能被撤销缓刑执行原判刑罚,务必遵守规定。

  • 实行6个月一般缓刑要多久结束

    1549人阅读

    一般缓刑考验期有规定,在原判刑期以上至五年,但不少于一年;判处拘役或有期徒刑6个月宣告缓刑的,考验期在原判刑期以上至一年,不少于两个月。缓刑考验期满,原判刑罚不再执行并公开宣告。考验期从宣告缓刑日起算,期间需遵守法律法规、服从监督等,否则可能被撤销缓刑,执行原判刑罚。

  • 不知情被利用帮人转账怎么判

    1376人阅读

    在不明真相下受他人所托转款,原则上不构成刑事犯罪,关键在于“毫不知情”的界定。若有证据证明当事人对资金非法来源及转账违法性不知且无不当经济利益,通常无需担刑责;若应察觉或有理由怀疑却未核实,可能被视为过失担责。实践中,法院会综合多因素确定当事人是否知情及责任轻重。