（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
上海汉盛（大连）律师事务所
阎乔律师，法律硕士，主办律师，主攻民法、商法，金融领域从业多年，对经济类犯罪和民商纠纷理论尤为扎实，经验丰富。与多家公司、企业保持常年法律顾问合作。擅长：刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、债权债务及家事纠纷。年平均答疑上百人，办案坚实可靠，行动快不拖沓，广泛赢得客户好评。
咨询该律师
1159人阅读
我国法律制度下，赌场提供现金涉及多个不法领域，如开设赌场罪。该罪包括为赌博提供场地、游戏形式、用具、筹码和资金等行为。赌场提供现金会推动赌博发展、破坏社会秩序。司法实践中认定此罪需参考金额、赌场规模、时长、参赌人数等因素，犯罪者将面临不同程度的有期徒刑、拘役、管制和罚金处罚。
1519人阅读
在寻衅滋事刑事案件中存在正当防卫的可能。正当防卫是对正在进行的非法侵害采取制止手段，寻衅滋事中其认定复杂。若加害方挑起争端实施危害，受害者在适当范围捍卫自身权益可视为正当防卫，但需满足多种严格条件，防卫过当是防卫行为超必要程度，判定时要结合具体案件和证据。
1421人阅读
对于开设赌场罪在检察院阶段转换为赌博罪的问题，需综合案件实际情况和各项要素评估判断。关键在于事实和证据，情节较微妙、参与者少、利益低的可能被视为群众赌博行为，检察院审查后可能改罪为赌博罪；但事实清晰、证据充足的开设赌场罪，检察院通常不会改罪名，最终定罪依据取决于检察院审查判断。
1652人阅读
中华人民共和国现行法律将网络赌博视为开设赌场罪惩治。开设赌场罪包括建立运营赌博网站或成为其代理接受投注等行为。处理案件时会综合多因素分析判断，如赌资、参赌人数等。情节轻的处三年以下有期徒刑等及罚金，情节重的处三年以上十年以下有期徒刑及罚金，个案会依法定罪量刑打击该不法活动。
